392 recuerciies 



On sail que les cbimistes ne sonl pas encore 

 lombes d'accord sur la formule qu'il convient 

 d'altribuer a l'acide silicique , et par suite, en 

 chlorure de silicium. 



Les uns admetlent que l'acide silicique doit 

 etre represents par la formule SiO, , et ils prennent 

 le nombre 266,7 pour l'equivalent du silicium. 



D'aulres admetlent la formule SiO 2 , en prenant 

 Si = 177,8. 



Enfin , d'apres l'opinion d'autres chimislcs, la 

 formule ralionnelle de l'acide silicique doit etre SiO , 

 et l'equivalent du silicium Si =88,9. 



Cbacune de ces trois fortuities se presente & 

 nous sous le patronage de cbimistes illustres , et 

 celte derniere circonslance est encore de nature k 

 augmenter notre incertitude. 



La premiere de ces formules , admise par le plus 

 grand nombre des mineralogistes , se presente avec 

 1'importante atitorite de MM. Berzelius, Thenard , etc. 



La formule SiO 2 , admise par un certain nombre 

 de chimislcs et de mineralogistes allemands, parmi 

 lesquels il faut citer M. Gmelin , aurait , suivant 

 M. Cahours, l'avantage de faire renlrer dans les 

 conditions ordinaires le volume de vapeur qui 

 represente l'equivalent du protosilicate etbylique de 

 M. Ebelmen. 



Enfin , la formule SiO parait admise aujourd'hui 

 par le plus grand nombre des chimistes francais ; elle 

 avait ete proposee par M. Dumas , il y a deja long- 

 temps, lorsqu'il publia son beau travail sur les poids 

 specifiques des vapeurs. 



