I 



DE LA CORSE. 21 7 



II n'est pas douteux qu'il ne fut tres-utile d'enlever 

 aux Corses les instruments de mort qu'ils portent ha- 

 biluellement , si tous pouvaient en etre egalement 

 depouilles. 



Dans une societe birn ordonnee , les armes n'ont 

 qu'une seule destination , celle de defendre les lois et 

 la paix publique; 011 bien elles ne doivenl etre que le 

 signe d'une partie de plaisir , d'un exercice utile au 

 corps , d'un delassement a la suite de longues 

 occupations. De loute autre maniere , elles sont un 

 symbole de guerre. Mais, pour 6ter a I'homme les 

 nioyens de pourvoir a sa surete par lui-meme , ne 

 faudrail il pas organiser une force convenable dans 

 laquelle il trouvat des garanties d'ordre et de se- 

 curite ? 



Frappee des dangers du port babituel des armes , 

 la Cour royale de Bastia infligeait , depuis le mois de 

 fevrier i83^ , a tous les porteurs d'armes, quel que 

 fut le calibre du pistolet ou du fusil , les peines pre- 

 vues par la loi du 24 mars 1834 ; ellejugeait que, par 

 le mot armes de guerre , le legislateur avail parle , 

 non de la nature et de la dimension de l'arme, mais 

 de I'usage auquel on la deslinait , el de l'intenlion de 

 celui qui en etait porteur. 



Les agents de la force publique avaient recti 

 l'ordre d'arreler les contrevenants. Le dissentiment 

 qui, des le principe, s'eliiit manifeste au sein des tri- 

 bunaux, sur la legalite de la mesure , devint de plus 

 en plus marque Bienlot les opposants furent en ma- 

 jority , de sorte qu'on parul abandonner la juris- 

 prudence dont j'ai parle ; cependant trois arrets de la 



