36o TYRTEK ET R1GAS. 



compris dans mon travail , sont les membres dis- 

 perses du poelc. Sa celebrite qui a traverse tant 

 de siecles , le suffrage de Platon qui l'appelait sage 

 et divin, cro^d? et fietdraTos (i), et de plus l'assentiment 

 d'Horace <|ui le metlait apres Homere (2) , sont 

 d'un assez haut prix pour qu'on ne lui conteste pas 

 la couronne de lierre. Si done ses poesies qui 

 survivenl , n'aciusent pas loujours cetle fureur di- 

 vine que les ignorants de son temps prenaient pour 

 de la phrenesie ; si le ton qu'il emploie parait quel- 

 quefois un peu trop grave el trop sentencieux pour un 

 hymne de guerre, n'oublions pas qu'il fut en meme 

 temps orateur et poete. Les trois petits poemes , 

 curieux monuments de sa gloire , laissent entrevoir 

 celte double physionomie. Quant a Rigas, sa figure 

 est une, son front rayonne de l'amour de la libertd 

 dans ses jusles liinites. II ne manque a cette ame 

 heroique et simple que loute la cbaleur chretienne et 

 la sublime exaltation des martyrs ; mais parlons 

 d'abord de 1'aine des deux poetes. 



Tyrlee est une vieille enigme que le temps a jetee 

 eomme un defi a la philologie. Le lieu de sa naissance, 

 son etat mental , sa constitution physique , sa qualile 

 invraisemblable de chef d'armee , celle de ciloyen 

 de Lacedemone , le nombre et le litre de ses oeuvres , 

 ses divers lalenls, ses inventions lilteraires et arlis- 

 tiques, lout a ete , dans ce personnage mysterieux , 

 I'objet d'allegalions diverses el plus d'une fois aven- 

 lurees. Aussi la critique esl-elle loin d'avoir eclaiici 



(1) Leg. lib. 1 , p. 8. Edit, cum schol, ;i Ruhnk. collect. 



(2) Episl. ad Pison. v. 401. 



