Om Naturvidenskabernes og L?egevidenska])ens indbyrdes For- 

 hold med saerligt Hensyn til Naturforskermoderne, Af Pro- 

 fessor Dr P. L. Pamivh sid. 121. 



Afdelniugarnas forhandling'ar. 



1. Afdelningen for matematik, astronomi och fy&tk » 133. 



2. Afdelningen for kemi och farmaci > 202. 



Diskussion om fragan: :^Hvi]ke elementfere Kimdskaber bol- 

 der fordres som Adkomst til farmaceutisk Stadium?* j 212. 



3. Afdelningen for mineralogi och geologi t 234. 



4. Afdelningen for ingenlorsvetenshap j 21)2. 



Diskussion om foljande fragor: 



»Hvilka hafva visat sig som de i'ch-delaktigaste spraug- 



amnen.'» » 2'JS. 



^Vigten ocli betydelsen af internationel ofverensstammelse 

 i hufvudmomenten af olika landers lagar om ])atent och 



varumarkeuj j 307. 



sVigten af att hydrografiska undersokningar komma till 



utforande i Sverige» s 313. 



^Om anvandniug af vind- och vattenkraft sasom drifkraft 

 i jemforelse med augkraft och andamalsenligaste kraft- 



maskiner dervid» sid. 335. 3(50. 



>0m kombinerade kommunikationsleder af olika be- 



skaifenhet* sid. 347. 



>Hvilka fordringar kunna uppstallas pa ett godt portlands- 



cement?s> > 376. 



>Hvilka utsigter hafva segelf artyg att bibehalla sig sasom 

 transportmedel i jemforelse med angfartyg?* -i 384, 



5. Afdelningen for hotanili och fytopaleontologi » 409. 



Beslut angaende Linnes literara qvarlatenskap » 438. 



Diskussion om fragan: ^Ar naturalhistoriens stallning vid 

 statens allmanna laroverk sadan. som den enligt dessa 

 vetenskapers sa val pedagogiska som praktiska och veten- 

 skapliga vigt borde vara?» » 448. 



Afdelningens beslut angaende denna fraga » 468. 



6. Afdelningen for zoologi och zoojjaleontologi > 470. 



Diskussion om foljande fragor: 



^'I hvad man kan naturhistorisk forskning gagna fiskeri- 



naringen?* > 481. 



>I hvilket forhallande star den svenska fiskerilagstiftnin- 

 gen till kannedomen om de olika tiskslagens natural- 

 historia?* > 493. 



