ANIMAUX RÉFRACTAIRES AU VENIN. 125 



Si quelques observateurs sont arrivés à des con- 

 clusions différentes, c'estque les serpents mordus sont 

 morts, non par intoxication, mais des suites des bles- 

 sures mécaniques faites par les dents. 



2° La couleuvre n'éprouve pas les effets toxiques 

 DU VENIN DE LA VIPÈRE INDIGÈNE. — Foutana a fait mor- 

 dre des couleuvres par plusieurs vipères à la fois, ou 

 bien il leur a insinué du venin dans les blessures, 

 sans pouvoir faire mourir un seul de ces animaux. 



J'ai obtenu des résultats identiques en injectant 

 directement le venin frais et pur sous la peau de cou- 

 leuvres. Jamais je n'ai observé ni tuméfaction locale, 

 ni troubles généraux les jours qui ont suivi l'inocula- 

 tion. 



3° L'orvet ne jouit pas de l'lmmunité a l'égard du 



VENIN DE LA vipère, CONTRAIREMENT A CE QUE CROYAIT FQN- 



TANA. — Fontana n'avait pas vu périr les orvets qu'il 

 avait fait mordre par des vipères. Gela tenait sans 

 doute à ce qu'il ne les avait pas observés assez de 

 temps. Voici en effet une expérience qui semble le 

 démontrer : 



Le 17 août 1890 à 5 h. 43, j'injecte avec la seringue Pravaz, 

 sous la peau du dos d'un orvet, la valeur d'une goutte de venin 

 de vipère (venin conservé à l'état sec depuis huit jours), dis- 

 sous dans 3 ou 4 gouttes d'eau distillée. L'injection est accom- 

 pagnée et suivie pendant quelques secondes d'une vive agita- 

 tion. L'animal s'étant enroulé ensuite est resté immobile. On 

 l'a observé le lendemain sans rien constater d'anormal, si ce 



