182 REC.HERCHES EXPERIMENTALES 



les chances d'erreur sont presque toujours d'autant 

 plus grandes que les echantillons d'essai sont plus 

 pelits. Les deux autres principales sources d'erreurs a 

 craindre proviennent du peu de sensibility de l'instru- 

 raeut , lorsqu'il est un peu volumineux , et de la dif- 

 ficult^ de tenir compte des variations de volume qu'il 

 gprouve sous l'influence des variations de la tempe- 

 rature ambiante. 



3 e . procede. L'emploi direct de la balance ordinaire 

 m'a parusujetabeaucoup moins d'inconv6nients,parce 

 qu'aux erreurs que Ton peut commettre dans les 

 pesees du corps sournis a l'expgrience, ne viennent 

 pas s'ajouter d'autres erreurs etrangeres , du genre de 

 celles que nous venons de signaler. 



C'est done ce dernier procede' que j'ai choisi de 

 preference. 



J'ai donne" aux corps solides sur lesquels je voulais 

 experimenter, la forme de plaques variant d'epaisseur 

 depuis 2 millimetres jusqu'a 6 ou 7 millimetres, et 

 dont les poids etaient habituellement compris entre 

 100 et 300 grammes, et j'ai fait usage d'une balance 

 de Fortin, donnant franchement le milligramme; mais 

 j'admettrai que les erreurs de pesee puissent atteindre 

 un milligramme. 



Les plaques etaient d'abord parfaitement n6toy6es 

 et decapees, puis depouill^es avec soin de loutes les 

 matieres grasses qui pouvaient se trouver a leur 

 surface (1); j'insiste un peu sur cette precaution, 



(1) Le degraissage s'operait a l'aide de l'alcool addition ne d'un 

 peu d'ether; puis on lavait les plaques dans l'alcool faible, et ensuite 



