56 RAPPORT SIR LE C0NC0URS. 



« propre, comme s'ils avaienl tout a recoramencer dans 

 « le raonde, comme si tous de bonne heure Us etaient 

 k orphelins. » 



En reconnaissant la toute-puissante influence des 

 vertus de famille, nous n'en attribuerons pas, comme 

 le fait l'auteur , le privilege exclusif au XVIIP. siecle. 

 Que repondrait-il a celui qui, defendant la these op- 

 posed, ferait ressortir les nombreux exemples qu'offre 

 le temps present, de families saintement unies et de 

 maitres justement respectes , et s'aviserait meme pour 

 lui prouver combien notre epoque est superieure sur 

 ce point a celle dont il fletrit ailleurs en termes ener- 

 giques l'immoralit6 scandaleuse, de lui montrer toutes 

 les families du XVIIL. siecle dans celle du Regent , et 

 tous les professeurs dans le cardinal Dubois? Les jeunes 

 gens abandonnent ordinairement a ceux qui ont fait 

 un plus long appreutissage de la vie le triste privilege 

 de vanter le pass6 au detriment du present. L'auteur 

 du Memoire , que je suppose jeune encore , aura, je 

 n'en doute pas, models, par une illusion naturelle, 

 toutes les families du XVIII e . siecle sur celle des 

 freres Por6e, et generalise" pour les mettre sur le 

 compte de la revolution franchise, qui n'en peutmais, 

 quelques faits qui, au temps present comme dans les 

 epoques prec6dentes, ne doivent etre considers fort 

 heureusement que comme des exceptions. 



Apres avoir indique les traits de caractere communs 

 aux deux freres, l'auteur du memoire signale comme 

 decisive pour l'avenir litteraire de Charles Portfe, son 

 entree dans l'ordre des Jesuites, auquel, en effet, ildut 

 apparlenir avant de s'appartenir a lui-merae. Dans les 



