33'i HUET, EVEQUE D'AVRANCHI-S. 



des secours de la Bibliotheque royale, il n'gpargna 

 point les voyages a Paris, et dix ans s'ecoulerent avant 

 que le livre fut acheve\ 



Ces etudes d'interpretation lui inspirerent l'idee de 

 joindre le precepte a la mise en ceuvre. Pour bien tra- 

 duire , en effet , il faut fitre pe"n<5tre des regies de la 

 traduction, et Huet etait ne pour l'enseignement. Aussi 

 entreprit-il la composition du livre intitule : De claris 

 inierpretibus ac de interpretandi ratione , imitant en 

 cela Ciceron qui a ecrit sur les orateurs illustres. 



La publication de ce travail fut vivement approuvee 

 par son ancien et savant professeur Halley, qui lui 

 avait appris a e"crire en latin avec purete et elegance. 

 Huet profita aussi de la critique bienveillante d'un 

 profond erudit, nomm6 Jean Baptiste Cotelier, qui 

 e"tait versg dans la correction des livres des saints 

 Peres. Averti des erreurs qui lui etaient gchappees , il 

 s'empressa de les faire disparailre dans les exemplaires 

 de YOrigeniana qui n'avaient pas encore vu le jour. 



Des sa reutree a Paris, il avait revu ses anciennes 

 connaissances et fait de nouvelles amities, entre les- 

 quelles il place au premier rang sa liaison avec Chape- 

 lain, mauvais poeie , dont il prenait a tort la defense (1) , 

 mais litterateur inslruit, philosophe el mathemalicien 



(1J II gourmandail | P s delractcurs de Chapelain , en disant que 

 leur malignity s'exercait sur ce qu'ils ignoraienl, vu qu'une moitie 

 de l'epopee etait restee in6dite, etque, par consequent, its ne con- 

 naissaient ni la fable ni Taction entiere, pas plus que le plan et la 

 contexture du poeme. Aussi blamait-il I'arret de condamnalion pro- 

 nonce par Montausier el par Conrart que, par testament, Ghapelain 

 avail instilues juges de son poeme. 



