378 HUET, EVEQl'E D'aVKANCHES. 



grand age de ce premier historien, qui n'eut pas le 

 temps de voir et de trier tous les materiaux. Huet etait 

 tres-capable d'entreprendre ce labeur. Mais l'amour 

 du paradoxe lui fit commettre quelques erreurs. Puis, 

 le trop de confiance qu'ileut dans ses correspondanls 

 lui fit faire d'autres meprises (1). 



Ce fut aussi le de"faut de nos anciens antiquaires, 

 de s'attacher plutfit a l'histoire des monuments qu'a 

 celle des hommes. II n'y a pourtani que de la curio- 

 site a satisfaire dans les vieilles pierres, quelque vene- 

 rable que soit leur antiquite; tandis que, dans les 

 mceurset les institutions de nos peres,nous trouverions 

 des exemples a suivre ou a eviter. 



Toutefois, avec ses imperfections, cet ouvrage de 

 Huet est cuiieux et utile. Souvent meme il est consulte. 

 II fournit, sur les changements subis par Caen, dans 

 le cours des siecles, des documents qui n'avaient pas 

 ete" mis au jour. II donne en outre quelques etymologies 

 satisfaisantes, et se lermine par le chapitre des hommes 

 illustres de la cite". 



§ 5. 



COMMENTARIUS DE REBLS AD EUM PERTINENTIBUS. 



Apres avoir e"crit tres-sommairement la biographie 

 de 136 personnages de Caen plus ou moins renommes, 



(1) Ces correspontlants 6taient notamment Nicolas du Moutier 

 sieur de la Motte, et Jean Le Blais sieur du Quesnay. 



