SUR LE POIDS SPECIFIQUE DES CORPS SOLIOES. 181 



tionnees a mesure que se perfectionnaient les donnees 

 scientifiques dont les observateurs avaient besoin. 



J'avais a choisir entre l'emploi du flacon a densite, 

 l'emploi de la balance de Nicholson , et celui de la 

 balance hydrostatique. 



Le -premier procede m'a paru sujet a plusieurs chances 

 d'erreur ; d'abord, il est difficile d'operer sur des echan- 

 tillons d'un volume un peu considerable, sans que le 

 poids du flacon et de son contenu atteignent bien vite 

 des proportions qui compromettent la sensibilite des 

 balances; 2°. il est difficile d'expulser toujours de la 

 meme maniere, avec le bouchon, l'eau excedante, de 

 sorte qu'on n'est pas toujours sur d'avoir le meme 

 volume interieur ; 3°. enfiu , il n'est pas moins difficile 

 d'essuyer, d'une maniere constamment uniforme, l'eau 

 qui mouille les parois exterieures du flacon , sounds , 

 d'ailleurs, aux influences d'un etat hygrometrique ex- 

 terieur tres-variable. 



A ces difficultes , que je qualifierai de manuelles , 

 viennent s'ajouter les causes d'erreur qui peuvent pro- 

 venir de la temperature ; tous les vases de verre ne se 

 dilatent pas de la meme quantity, pour une meme 

 elevation de temperature , de sorte que si la tempera- 

 ture varie d'une maniere notable , pendant les deter- 

 minations, et cela est presque inevitable , on est em- 

 barrasse pour tenir compte rigoureusement de la 

 variation de capacity du flacon , qui en est la con- 

 sequence. 



2 e . procede. L'emploi de la balance de Nicholson 

 ne permet pas d'operer sur des echantillons un peu 

 considerables, ce qui est un inconvenient , parce que 



12 



