834 I PARASSITI VEGETALI: III. EUM1CETI 



«ale meglio visibile nei tronchi giovani, meno in quelli annosi in cui 

 per avvertire l'alterazione occorre sollevare la grossa corteccia. La 

 scorza avvizzisce e dissecca e si à la formazione di un cancro. L'infe- 

 zione attraverso la corteccia procederebbe lentamente, ma raggiunto 

 lo strato cambiale si diffouderebbe rapidamente tanto in alto come 

 iu basso e da questa parte scenderebbe alle radici che, secondo Briosi 

 e Farneti, all'inizio della malattia si presenterebbero sane. Le prime 

 alterazioni delle radici sarebbero poco visibili all'esterno, e solo ta- 

 gliandole si avvertirebbe l'alterazione della zona meristemale sotto 

 forma di un anello bruniccio che va, facendosi sempre più scuro finché 

 la corteccia si annerisce del tutto, si stacca e va in sfacelo. Nelle 

 radici l'alterazione si manifesta da prima solo nella parte corrispon- 

 dente alla porzione infetta del tronco: le altre radici per lungo tempo 

 si manterrebbero sane anche se in contatto colle malate finché dal- 

 l'alto la malattia non si propaga, per l'estensione che prende, alla base 

 del tronco. Le piante colpite deperiscono rapidamente senza attraver- 

 sare un periodo lungo di malattia. 



Cause. Lungo sarebbe qui esporre tutte le idee, le teorie emesse 

 dai diversi osservatori iutorno alla natura di questa malattia. Cer- 

 cherò di riassumere rapidamente le opinioni più importanti ferman- 

 domi poi a quella più recente emessa dai professori Briosi e Far- 

 neti. Planchon nel 1878 attribuiva la malattia al parassitismo delle 

 rizomorfe delVArmillaria inellea, ma nell'anno successivo il Gibelli (1) 

 in Italia, il De Seynes in Francia escludevano assolutamente questa 

 causa. Gibelli rimase colpito dalla forma coralloide delle radicelle 

 dei castagni colpiti e più di tutto dal fatto che tali radicelle erano 

 coperte da fitto micelio biancastro o bruniccio. Notò in diverse di 

 queste radicelle irregolari ramificazioni e speciali deformazioni che 

 davano alle stesse aspetto pivi forme o digitiforme, mentre la loro su- 

 perficie era coperta da un denso strato di panno mieeliale feltrato (in 

 termine moderno micorrize) aderente come un guanto sulle dita. Cre- 

 dette di vedere in relazione con questo micelio (e questa opinione era 

 condivisa dal De Seynes) delle fruttificazioni fungine riferibili al 

 g. Tortila (T. exit iosa De Seynes), Sphaeropsis, Melanomma (M. Gihel- 

 lianum Sago.) ecc. ed a tutta prima riferì a quelle forme miceliari la 

 causa della malattia. Però le sue opinioni vennero a modificarsi quando 



(1) G-ibelli V., La malattia del castagno /tetta dell'inchiostro, Modena 1879, 

 Nuovi studi sulla malattia del castagno, ecc. in Meni. Ac. Se. Istit. Bologna, 

 sez. IV, T. IV, 1883. 



