— 109 — 



omologa al peduncolo dei bulbilli sopra ricordati, coll'aggiunta 

 pelò, che in questa specie la foglia gemmipara, invece di essere 

 tubulosa, era laminare ed a margini liberi. Accettando, in via prov- 

 visoria, la speciale interpretazione del Germain de Saint Pierre, 

 osservo che fra foglia bulbifera e bulbillo peduncolato esiste una 

 notevole differenza. Nel bulbillo peduncolato infatti la foglia che 

 avrebbe dato luogo alla formazione del bulbillo, farebbe parte del 

 bulbillo stesso e, data la posizione ascellare di questo, dovrebbe 

 essere il suo profìllo ; mentre è evidente che, nell'J.. nigrmn, la 

 foglia gemmipara non appartiene alla gemma che è inserita su di 

 esso, ma all'asse principale del bulbo. Secondariamente poi non si 

 deve trascurare la considerazione, che il peduncolo dei bulbilli 

 ascellari non sarebbe esclusivamente rappresentato da un organo 

 di natura fogliare, perchè, come si esprime l'A. citato, esso « è una 

 specie di asse, è un picciolo rinforzato in tutta la sua lunghezza 

 dalla produzione assile discendente della gemma * (IV, p. 165). Ora 

 di questo rinforzo, che ci fa pensare ad un concrescimento fra la 

 porzione inferiore assile della gemma e la porzione inferiore della 

 sua foglia, non si scopre traccia nelle tipiche foglie bulbifere di 

 A. nigrum, anche quando si estenda l'esame alla loro struttura 

 anatomica. Anzi si può asserire, che la lamina bulbifera, al di 

 sotto dell'inserzione del bulbillo, invece di lasciare distinguere 

 tracce del bulbillo, che facciano pensare ad un rinforzo simile a 

 quello sopra indicato, offre quasi sempre, mi si permetta l'espres- 

 sione, una struttura fogliare ancora più tipica di quella propria 

 delle foglie normali, non gemmipare (cfr. p. 86). Ad onta di queste 

 osservazioni, non si può negare, qualora si vogliano accettare le 

 idee del Germain de Saint Pierre riguardo all'origine dei pedun- 

 coli nei bulbilli di Allium, che una somiglianza esista fra questi 

 bulbilli peduncolati e quelli appartenenti alla foglia gemmipara 

 di A. nigrum, poiché gli uni e gli altri non sarebbero, in ultima 

 analisi, che dei bulbilli fìllogeni. 



Ma è lecito chiedere : è accettabile l'interpretazione che dà il 

 Germain de Saint Pierre sulla natura morfologica del peduncolo 

 dei bulbilli? Non ebbi occasione di fare al riguardo una ricerca 

 speciale; risulta però dalle osservazioni del Royer (p. 251) e da 

 quelle più recenti del Devaux (p. 157), che l'origine del peduncolo 

 che può esistere, non solo in diverse specie di AUium, ma anche 

 in bulbilli ascellari di altre Gigliacee, p. es. di Mascari botryoides 

 e racemosum (Irmisch, I, p. 81), è da ascriversi ad allungamento 

 del primo internodio dell'asse dei bulbilli stessi. 



Esclusa la natura flllogena dei bulbilli ascellari peduncolati, non 



