— 363 — 



L'A. nel dichiarare la sua preferenza per tale metodo elettro- 

 litico, scopre che per avere un'idea approssimativa, agli effetti 

 biologici, della pressione osmotica del liquido in esame, non basta 

 « mandare a secco il residuo, come ha per lo più operato Gola... ; 

 « con questa misura si ha la somma cristalloidi colloidi, la quale 

 « non dice nulla intorno alla concentrazione osmotica, biologica- 

 « mente importante», e questo riafferma nelle sue conclusioni. L'A. 

 sembra ignorare che questa constatazione, che del resto può e deve 

 fare chiunque conosca le differenze tra colloidi e cristalloidi, l'ho 

 fatta pure io, prima ancora di applicare alla biologia il mio me- 

 todo incriminato (1), e l'ho così avuta presente, che vi ho dedi- 

 cato un capitolo e una tabella appositi, con 19 saggi sui terreni 

 più diversi, onde valutare l'errore del metodo. Inoltre, in seguito, 

 a proposito di ogni gruppo di terreni edafologicamente caratteri- 

 stici, non ho mancato di fare colla dialisi il controllo di alcuni 

 saggi, appunto per avere sempre una valutazione più esatta. 



Del resto lo stesso autore, dopo avere fatto le sue affermazioni 

 recise, riconosce che fuori della Tripolitania « esiste per lo più 

 « una proporzionalità grossolana tra ricchezza di estratto e con- 

 « contrazione osmotica del liquido pedolitico, ciò che permette di 

 « utilizzare ancora i dati di Gola per le deduzioni alle quali egli 

 « è arrivato ». 



Ma è noto che in un liquido a composizione chimica incerta e 

 variabile, come quella del terreno, i risultati non possono tendere 

 ad una grande esattezza per la diversa conducibilità determinata 

 dai diversi componenti; inoltre occorre avvertire che la presenza 

 del solfato di calcio in detti liquidi neutralizza l'effetto degli altri 

 sali (2). 



Questa osservazione è stata fatta appunto a proposito di ter- 

 reni dell'Egitto, ed è quindi facilmente estensibile a molti terreni 

 libici. Tenendo conto di tutte le riserve che occorre fare per ap- 

 plicare questo metodo allo stadio dei terreni, si può ritenere che 

 questo non presenta vantaggi speciali rispetto a quello della dia- 

 lisi e della pesata da me adoperato. 



Altre riserve sono da fare sul trattamento del liquido perco- 

 lato prima di sottoporlo alla dialisi; l'A. usa dapprima evaporare 



(1) Edafismo, pp. 19-20. 



(2) (Cfr. Beam W. e Freak G. A. — The Cairo Scienti fic Journal, voi. Vili, 

 pag. 130-33, 1914; riass. in Boll, mensile inforni, agrarie, Ist. Int. Agr. Roma, 

 1915, voi. VI, pag. 42). 



