visione dell'androceo in due cicli corrispondenti (1). Analoghe os- 

 servazioni possono t'arsi per tutti gli altri casi di fiori anomali 



mmetrici, le cui svariate combinazioni furono comprese nel 

 diagramma (fig. 3). 



filali interpretazioni ci sono suggerite dall'esame di qtn 

 nuove simmetrie del bucaneve? Gli individui tetrameri sorgono, 

 senza alcun dubbio, per fatti interni, e costituiscono, a prescin- 

 dere dalla trasmissibilità di tale carattere (2), un esempio di va- 

 riazione brusca, o discontinua, o mutazione. Di fatti, i diversi individui 

 a pezzi soprannumerari, esponenti della simmetria tetramera, sor- 

 gono, nella collettività del Galanthus, non per un graduale accre- 

 scimento del nuovo organo, ma tale organo, od esiste nella sua 

 interezza o non esiste affatto. In altre parole, le forme di passaggio" 

 alla nuova simmetria, non sono rappresentate da fiori con tepali o 

 stami imperfettamente sviluppati, quali potrebbero immagin; 



gere per variazione lenta, secondo il classico concetto di Darwin, 

 ma quan [stono, essi sono completi e perfetti come gli altri. 



D'altra parte è evidente che il maggior passo nell'evoluzione or- 

 ganica del fiore, non consiste tanto nella formazione di un tepalo 

 o di uno stame più o meno rudimentale, ma nell'aver reso possibile 

 ai diversi cicli fiorali di discostare alquanto i pezzi di cui risultano 

 normalmente costituiti, per dar posto, in forma simmetrica, al nuovo 

 inquilino. Fatto questo il quale non ammette evidentemente evo- 

 luzioni lente, ma invece una nuova combinazione geometrica dei 

 fan oii determinanti l'ontogenesi fiorale. 



ba la perfetta corrispondenza o correlazione numerica nei di- 



ticilli, che si mantiene con costante parallelismo anche 



nelle nuove simmetrie, può pensarsi ad una sincronia evolutiva dei 



ticilli ed alla contemporaneità di una mei,. sima causa, operante 



'\) Le complesse ragioni meccaniche die influiscono sull'architettura tìo- 



. atemente esposte e studiate, nella, famiglia delle Orocit'ere, 



\ G ithart, Prinzipien der physikalisch-Kausalen bliitenbiologie. Tn ihrer 



Anwendung auf Bau und Enstéhung des Bliitenapparates der Cruciferen, 



(Fischer, Jena L910, voi. di 17_' pp. con L38 figuri 



2) « .irà detto più oltre, solo per via vegetativa ho ottenuto la tra- 



non di ma di talune altre mutazioni del bucaneve. I. 



vece, nei limitatissimi saggi che ho potuto fare, non mi ba dato 

 -n qui alcun ri- il tato sicuro, uè per via vegetativa uè per seme. E' pen 

 aW' ■ i he trattandosi di rari individui, sempre raccolti in l'iena fioritura, 

 be H ociazìoni di indivi lui normali, ed essendo la Bpecie vi- 

 ltà da eri, vi è sempre il pericolo dell'allogamia. Cosicché si rich e- 

 dono nu ■ iali i cerohe per assicurare la raccolta di individui anomali 

 Dipoli nazii oe non sia di già avvenni al 



