— 361 — 



La quantità di acqua, in relazione specialmente alla dose di 

 terra, è assolutamente eccessiva ; nelle due note non si trova nessun 

 cenno di quell'autocritica del proprio metodo, che è dovere elemen- 

 tare di fare prima di accingersi ad usarlo, e sì che questa critica è 

 assai facile a fare. Io ho dei campioni della pianura prossima alla 

 costa, di aspetto assai simile a quello descritto da tutti gli autori 

 e che ritengo sia rappresentato da almeno uno dei 63 saggi studiati 

 dall'A.; ora tale campione ha tale capacità idrica, che 25 gr. di 

 esso lasciano percolare 16 ce. di acqua dei 25 che vi si lasciano 

 cadere nelle condizioni di esperimento di Pantanelli. Ripetendo 

 i saggi cogli apparecchi e col processo di pedolisi da me usati si 

 avrebbe che per trovarsi nelle identiche condizioni e coll'identica 

 terra, occorrerebbero circa 300 ce. d'acqua di pioggia per 300 gr. 



di terra; ciò che darebbe 192 ce. di liquido percolato. In tali con- 

 dizioni mi sono pure posto io nei miei lavori, a scopo autocritico, 

 quando ho eseguito la così detta pedolisi progressiva, i cui risultati 

 sono consegnati in una lunga tabella e in una tavola grafica ; sce- 

 gliendo tra questi dati quelli riferentisi a due campioni di sabbia 

 di dune continentali italiane, l'uno preventivamente essiccato, come 

 fa Pantanelli, e uno fresco, si vede, che mentre la concentrazione 

 iniziale del liquido pedolitico è, per il campione fresco di 1,53 ° 

 e di 2,07 % per quello seccato, essa discende, allorché sono percolati 

 soli ce. 154, a 0,47 °/ © 0,36 % rispettivamente. Ne risulta che le 

 concentrazioni che si possono trovare col metodo del Pantanelli 

 sono inferiori al terzo e rispettivamente al quarto di que.Ua che 

 esiste nel terreno quando ha raggiunto la sua saturazione idrica, 

 vale a dire differiscono in questa misura, da quella dei liquidi 

 realmente esistenti nel terreno. 



E del resto, come è dimostrato dalle mie ricerche, tutti i ter- 

 reni, qualsisia la loro origine e qualità, tendono col prolungato di- 

 lavamento ad assumere una concentrazione uniforme dei liquidi 

 percolanti. Il Pantanelli si è messo appunto in queste condizioni 

 di esagerato dilavamento, e la uniforme concentrazione da lui tro- 

 vata in tanti saggi, è conseguenza naturale della tecnica adope- 

 rata, anche se i campioni studiati fossero stati i più svariati. 



E così pure se anche realmente esiste nei terreni libici una 

 ricchezza in colloidi capaci di passare a idrosoli, questa dovrà es- 

 sere accertata con nuove esperienze, perchè l'esagerato dilavamento 

 del metodo Pantanelli, determinerebbe in ogni caso la dispersione 

 di essi in alto grado, anche se tale proprietà essi non avessero nelle 

 concentrazioni reali in natura. 



Non è neppure necessario insistere sulla profonda differenza 



