— 25 — 



Leisten sind von dichterer Struktur, weil ihnen eine Thätigkeit 

 bei der Ernährung des Stieles wahrscheinlich nicht zufiel. 

 Taf. XII. Fig. 18 und 19. 



Ranken befanden sich zerstreut an den Stielen. Meistens 

 findet sich nur ein Rankenansatz an einem Grliede, man findet 

 aber nicht selten Glieder mit zwei, sogar mit drei Ranken. 

 Wenn sich mehrere Rankea an einem Grliede vorfinden, so kann 

 man leicht feststellen, dafs sie immer an einem der fünf 

 Teilungspunkte der Peripherie des Gliedes, also mit 72^ oder 

 einer Mehrheit Entfernung hiervon, herausgesprofst waren. 

 Die Fünfteilung ist also auch hier das leitende Prinzip. 



Die Ranken sind genau so gebaut wie der Stiel, nur sind 

 die Grlieder entgegengesetzt denjenigen des Stieles, bedeutend 

 höher als breit und sind in der Mitte breiter als an den Gelenk- 

 flächen ; sie haben daher die Form eines Fäfschens. Den 

 Ranken scheint aufser der Stützung noch die Aufgabe zugefallen 

 zu sein, die Ernährung der älteren^ vom Hauptkelch weit ent- 

 fernten Stielteile zu besorgen, da die Nahrungsabgabe des Haupt- 

 kelches für die grofse Länge des Stieles nicht ausreichend ge- 

 wesen sein wird, zumal der Kelch von geringer Gröfse war. End- 

 Rankenglieder konnte ich nicht auffinden. Sollten vielleicht die 

 Ranken auch Kelche getragen haben ? Es konnte leider nicht 

 festgestellt werden, ob die Ranken nach oben oder unten ge- 

 richtet waren. 



Die Ranken sitzen in an den Stielglieder befindlichen Näpf- 

 chen welche im Grunde durchbohrt sind. Es ist dies der Kanal, 

 welcher sich vom Nahrungskanal des Stieles abzweigt und 

 durch die Rankenglieder hindurch fortsetzt. Die Rankennäpfchen 

 des Stieles haben zehn oder zwölf kurze Leistchen, entsprechend 

 den Leistchen der Rankenglieder; die dem Näpfchen zuge- 

 wendete Grelenkfläche hatte eine dem Näpfchen entsprechende 

 Form. Da die Leistchen bis zum Rande reichen, ist die 

 Trennungslinie zickzackig. Taf. XII. Fig. 16. 



Der Kelch, das Hauptorgan, ist in gröfserer Vollständig- 

 keit von King und Geinitz in nur je einem Exemplar gefunden 

 und abgebildet worden. Ich gebe von diesen Abbildungen in 

 Fig. 8, Taf. XII eine ergänzte Kopie. Ich besitze zwar keinen 

 vollständigen Kelch, dagegen besitze ich eine Anzahl voll- 



