— 223 — 



achse vereinigt; Griffel meist endständig, abfallend. Sträucher, 

 selten perennierende Stauden mit aufrechten, die Blütenorgane 

 tragenden Trieben und liegenden oder bogig aufsteigenden 

 Schöfslingen, deren Blätter gefiedert oder fmgerig 7 und 5 

 oder nur 3 zählig sind, die Blätter an den blütenständigen 

 Trieben von denen der Schöfslinge meist sehr verschieden. 

 Blüten in rispig oder traubig angeordneten Trugdolden. Be- 

 kleidung eine sehr mannigfache: kräftige und schwache 

 Stacheln, Stachelborsten, einfache und Drüsenhaare, auch 

 sitzende Drüsen. 



1. Sträucher. ^. 



2. Blätter gefiedert, 3 bis 7 zähhg. Scheinbeere 

 aus zahlreichen roten oder gelben Stein- 

 früchtchen gebildet, vom Fruchtboden sich 



ablösend /. Idaeobatus. 



2* Blätter finger- oder fufsförmig geteilt 3 bis 5, 

 selten 7 zählig, Scheinbeere aus zahlreichen 

 schwarzen oder blaubereiften Steinfrücht- 

 chen gebildet, mit dem oberen Teil des 

 Fruchtbodens vereinigt abfallend. Sträucher 



bewehrt //. Eubatus. 



2** .Blätter einfach, 5 lappig. Strauch stachellos 



Americcmi. 

 1*. Oberirdischer Stengel 1 jährig , krautartig, 

 stachellos, im Herbste absterbend. Frucht aus 

 wenigen, kaum zusammenhängenden, glänzend- 

 roten Steinfrüchtchen bestehend. . . IIL Cyclatis. 



Dr. Progel (**) in Waldmünchen die Güte mein Material aus hiesigem 

 Gebiet zu bearbeiten. Leider weilt auch dieser Forscher nicht 

 r^ehr unter den Lebenden. Neuerdings hatte Herr Sanitätsrat 

 Dr. Utsch (*) in Freudenberg, Westfalen, die Güte, meine Beobach- 

 tungen zu revidieren, nachdem derselbe schon seit längerer Zeit 

 das von mehreren hiesigen Herren im Gebiet gewonnene Material 

 gesichtet und in seiner Arbeit: Hybriden im Genus Rubns. XXII. 

 Jahresbericht des westfälischen ProvinziaLVereins für Wissen- 

 scliaft und Kunst 1893/94, pg. 143 — 236. XXIII. 1894/95, 

 pg. 145-201. XXIV. 1895/96, pff. 1U8— 177. XXV. 1896/97, 

 pg-. 138—194 veröfi'eiitlicht hat. ich führe im Nachfolgenden die 

 die im Gel)ietc bisher beobachteten Formen, welche Herr Dr. Utsch 

 oft aus sehr komjjlizierter Kreuzung hervorgegangen deutet, in 

 der Reihenfolge an, dafs ich die hybriden Formen jeweils nach der 

 Stammform, dor sie am nächsten stehen, aufzähle. Eine Beschreibung 

 jeder hybriden Form ist nahezu uiimöjflich. Solche Formen müssen 

 durdi die Kenntnis der Stannnformen beurteilt werden, mit richtiger 

 Erwägung der FiiiHiisse von Seiten der einen oder andern Stamm- 

 form. Beschreibungen miifsten unj^emein ins Detail gehen, wurden 

 überaus grofsen Raum einnehmen und dennocii nicht recht viel nutzen. 



