183 



beizulegen, unbekümmert ob derselbe in Zukunft einmal als Varietät, 

 Unterart, Mutation, Art oder Synonym behandelt werden wird. Der 

 Name Oenothera ammophila, sandliebende Nachtkerze, soll gegen- 

 wärtig nur zur Verständigung dienen und soll zugleich daran er- 

 innern, dass die Pflanze, die ihn trägt, das Diinengras Ammophila 

 begleitet. An die Identität dieser Pflanze mit Oe. muricata var. 

 latifolia Aschers, oder mit Oe. biennis var. paroißora Torr, et Gray 

 kann ich nicht glauben. 



Die allgemeinen Eigenschaften und Merkmale von Oenothera 

 biennis dürfen als bekannt vorausgesetzt werden, so dass es genügen 

 wird, die besonderen Kennzeichen der Oe. ammophila auseinander 

 zu setzen. 



Giundständige Blattrosette vor der Blühreife gestielt, über den 

 Erdboden emporgehoben; bei Verschüttung oder sonstiger Schädigung 

 der Blätter treibt der Sprossgipfel eine zweite gestielte Blattrosette; 

 man findet dann an der Grundachse, einige cm unter der frischen 

 Blattrosette, die Reste einer älteren Rosette. Grundständige 

 Blätter schmal, länglich, nach beiden Seiten verschmälert, in 

 den Blattstiel herablaufend, beiderseits dicht anliegend - behaart. 

 Stengel einfach, meist etwa 0,5 — 1,0 m hoch, nebst den ungestielten 

 Früchten dicht mit kurzen, keuligen Härenen besetzt, ausserdem 

 zerstreute längere spitze Haare tragend, die auf rötlichen Knötchen 

 stehen. Blüten gedrängt, eine endständige Ähre bildend; die 

 offenen Blüten meistens die Knospen überragend. Kelchblätter etwa 

 halb so lang wie der freie Teil der Kelchbecherröhre; Kronblätter 

 ansehnlich, aber etwas kleiner als bei Oe. biennis, schwach aus- 

 gerandet, etwa so lang wie die Kelchblätter und Staubblätter, 

 Früchte dicht gedrängt. Vorjährige trockene Fruchtstengel lange 

 bleibend. Die Entleerung der Fruchtkapseln erfolgt allmählich bei 

 Erschütterungen; auch die vorjährigen Früchte pflegen noch Samen 

 zu enthalten. 



In den wesentlichsten Merkmalen (gestielte Blattrosette, schmale 

 Blätter, Behaarung, ausgerandete Kronblätter) stimmt die Pflanze so 

 ziemlich mit Oe. muricata überein. Sie unterscheidet sich von 

 ihr auffallend durch viel grössere Blüten, deren Kelchblätter 

 auch merklich länger (bei Oe. muricata kaum '/s ( ^ er Länge der 

 freien Kelchbecherröhre erreichend) sind. Da die Pflanze indes durch 

 ihre fast ebenso grossen Blumen der Oe. biennis sehr ähnlich er- 

 scheint, ist besondere Aufmerksamkeit erforderlich, um sie von dieser 

 Art zu unterscheiden. Die Abweichungen von gewöhnlicher Oe. mu- 

 ricata können z. T. durch standörtliche Verhältnisse bedingt sein, so 

 namentlich die Einfachheit der Stengel und die reichliche Behaarung. 

 Dagegen scheint die Gestalt der Rosettenblätter etwas verschieden 

 zu sein, indem deren grösste Breite bei Oe. muricata mehr nach vorn 

 liegt, als bei Oe. ammophila. Die Blätter sind nach meiner Meinung 

 durchschnittlich schmäler, als bei Oe. muricata. Die Blumengi 

 wechselt wenig, ist aber bei schwächlichen Pflanzen geringer als bei 

 kräftigen. 



