29 



Paare minder stark. Ein 1,650 mm grosses Weibchen wies folgende 

 Längenmasse der Beine auf: 



1. Bein = 1,310 mm, 



2. Bein = 1,420 mm, 



3. Bein = 1,470 mm, 



4. Bein = 1,680 mm. 



Geschlechtsorgan: Das Geschlechtsfeld ist teils in der Genital- 

 bucht des Epimeralgebietes gelegen und hat eine Länge von 

 0,350 mm bei einem 1,6 mm grossen Weibchen. Die Geschlechts- 

 spalte ist 0,250 mm lang. Die beiden Napfplatten sind kleine 

 länglichrunde Felder mit einem Ausläufer auf der Innenseite jeder- 

 seits am Hinterende der Geschlechtsöffnung. Dieselben sind stark 

 chitinisiert, fein porös und besitzen wie die des Männchens in der 

 Regel 9-12 Näpfe (Nr. 29, Taf. XIII, Fig. 34 e). 



After: Die Analöffnung ist 0,190 mm von dem Geschlechts- 

 hofe entfernt. 



Fundort: Prof. 0. Schneider erbeutete die Art auf Borkum 

 und ich mit C. uncatus zusammen in einem salzhaltigen Wiesen- 

 graben in Oberneuland. 



6. Hydrachna conjecta Koen. 



1895. Hydrachna conjecta Koenike: No. 14, Bd. VII, 

 p. 145—146, Taf. VIII, Fig. 9-11 (Nymphe). — 



1901. Hydrachna conjecta Piersig: No. 30, p. 47. 



Männchen. 



Grösse: In der Grösse kommt das Männchen etwa dem 

 H. globlosa (de Geer) d* gleich. 



Gestalt: Die Körpergestalt ist wie in der Regel bei den 

 Hydrachna-Formen annähernd kugelig. 



Haut: Die Epidermis hat, wie der Körperrand erkennen lässt, 

 gleich derjenigen der H. globosa einen äusserst dicht stehenden Be- 

 satz erhabener, rundlicher Tüpfel, welche den Körper wie beschuppt 

 erscheinen lassen (No. 10, Taf. III, Fig. 34). Besonders charakte- 

 ristisch für die Spezies ist das Rückenschild, welches wie das der 

 Vergleichsart paarig ist und die gleiche Lage hat, doch sind sie 

 bedeutend weiter voneinander gerückt. Sie besitzen eine Länge von 

 0,6 mm und sind in den Kanten derart gekrümmt, dass sie mit der 

 konkaven Längsseite gegeneinander gekehrt sind. Das Schild be- 

 sitzt auch eine der Körpergestalt entsprechende Wölbuug. Seine 

 Form entspricht annähernd dem Bilde, das ich gelegentlich der Be- 

 schreibung der syrischen Nymphe dieser Art veröffentlicht habe 

 (No. 14, Taf. VIII, Fig. 9), doch da derzeit die betreffende Zeichnung 

 nach dem Objekte in toto angefertigt wurde, so ist es erklärlich, 

 wenn sich Ungenauigkeiten eingeschlichen haben. In der Tat weicht 

 nämlich das Schild der Imagines und der Nymphe etwas davon ab. 

 Zunächst ist hier bei Imago und Nymphe übereinstimmend die 

 Verbreiterung des Schildes hinter den Augen besonders auf der 



