65 



hin. Das letztere ist nur unwesentlich verstärkt. Die Fusskrallen 

 haben die Gestalt und Grösse derjenigen der L. insignis. L. quadripora 

 zählt zu der Thorschen Untergattung Pilolebertia, denn die Form 

 besitzt an den drei hinteren Beinpaaren Schwimmhaare, doch in weit 

 geringerer Anzahl als beispielsweise L. insignis; man zählt am vor- 

 letzten Segmente des Hinterbeines nur 5 solcher Haare, doch besitzt 

 das voraufgehende Bein an dem korrespondierenden Gliede nicht 

 weniger. Die endständigen Dolchborsten der Beinabschnitte weisen 

 mehrfach eine schwache Fiederung auf. 



Geschlechtsorgan: Das Geschlechtsfeld ragt um ein ansehn- 

 liches Stück aus der Genitalbucht des Epimeralpanzers hervor, da 

 es bei der geringen Körpergrösse des Tieres unverhältnissmässig 

 lange Klappen besitzt, welche 0,192 mm messen. Das äussere 

 Genitalorgan enthält das charakteristischste Merkmal der Art, worin 

 sie unter den bekannten Lebertiaformen einzig dasteht; sie weist 

 nämlich jederseits der Geschlechtsöffnung nur zwei Näpfe auf, welches 

 Merkmal zu der Benennung der Art führte. Da dem Geschlechts- 

 felde zwei durchaus symmetrische Hälften eigen sind, so halte ich 

 angesichts der Summe der oben angegebenen eigenartigen Merkmale 

 eine Anomalie für ausgeschlossen. Die Näpfe haben eine sehr lang- 

 gestreckte, elliptische Gestalt; der vordere beträgt in der Länge 

 0,072 und der hintere 0,056 mm. 



Fundort: Ich fand die Art in einem Graben des Aussendeichs- 

 landes der Wümme bei Borgfeld. 



Xiiteratur. 



1. Berlese, A., Acari, Myriapoda et Scorpiones hucusque in 



Italia reperta. Padova, 1882. 



2. Bruzelius, K. M., Beskrifuing öfver Hydrachnider, som före- 



komma inom Skane. Lund, 1854. Taf. I— V. 



3. Croneberg, A., Über den Bau von Eylais extendens nebst 



Bemerkungen über verwandte Formen. Sonderabdr. aus den 

 Denkschr. Ges. Naturf. Moskau (russisch). 1878. Bd. XXIX. 

 Taf. I— III. 



4. Daday, v. E., Wassermilben (Hydrachnidae). Result. wiss. 



Erforschg. Balatonsees, 1897. Bd. II, Tl. 1, p. 197-205. 

 Mit 6 Fig. 



5. Haller, G., Die Hydrachniden der Schweiz. Sonderabdr. aus 



den Mittig. Naturf. Ges. Bern. 1882. Heft 2. Taf. I— IV. 



6. Koenike, F., Einige neubenannte Hydrachniden. Abh. Nat. 



Ver. Brem. 1885. Bd. IX, p. 215—223. 



7. — — Eine neue Hydrachnide aus schwach salzhaltigem Wasser. 



Ibid. 1888. Bd. X, p. 273—293. Taf. III. 



8. — — Seltsame Begattung unter den Hydrachniden. Zool. 



Anz. 1891. No. 369, p. 253—256. Mit 1 Fig. 



März 1901. XVIII, 5 



