300 



dass die Drüsen ein vorzügliches Erkennungsmerkmal der Hybriden 

 sind. Selbstverständlich können sie sich nicht bei den Abkömmlingen 

 der drüsenlosen typischen R. sericea finden. Es ergibt sich daraus 

 die Zweckmässigkeit einer schärferen Unterscheidang der verschiedenen 

 Formen oder Unterarten. 



Rosa sericea ändert ab: mit breit aufsitzenden, am Zweige 

 herablaufenden oder mit schmaleren gradeu Stacheln, mit länglichen 

 oder mit kugeligen, mit schwarzroten, roten oder gelben Früchten. 

 Auch die Blütezeit scheint bei den einzelnen Formen verschieden zu 

 sein. Vgl. Vilmorin, Catalogue 1904, p. 99. 



Besonders bemerkenswert sind: 



1) Subspec. inermis (R, inerma Bertol. Mem. acad. sc. Bologna 

 II, t. 3, p. 419) Stacheln spärlich und klein, vielleicht mitunter 

 ganz fehlend. An R. inermis Bosc? 



2) Subspec. nigritella. 



Zweige dicht mit dunklen Stieldrüsen und Borsten besetzt, 

 Blütenstiele und Fruchtbeeher mit kurzen, dunkleu Stieldrüsen. 

 Früchte kugelig, schwarzrot. 



Samenbeständig. Diese Form sah ich in Kew kultiviert, habe 

 sie auch während mehrerer Jahre selbst gezogen und zu meinen 

 Kreuzungen verwendet. Die Blättehen sind etwas spitzer als bei der 

 typischen R. sericea. Entsprechende Abänderungen in der Menge 

 der Stieldrüsen zeigt namentlich auch R. Fedtschenkoana Rgl. 



Von meinen Kreuzungen der Rosa sericea nigritella sind bis jetzt 

 solche mit R. rubiginosa und mit R. tomentosa zur Blüte gelangt. 

 Bei einer dritten Kreuzungsform bin ich noch zweifelhaft, ob die- 

 selbe nicht vielleicht durch zufällig zugeführten fremden Blütenstaub 

 erzeugt ist. 



