461 



Hübsche Abbildungen und Beschreibungen solcher Sporne von 

 Antirrhinum majus gibt Ed. Chavannes in seiner Monographie des 

 Antirrhinees, 1833, p. 71, 72, Taf. IX. Die zylindrisch-pfriemlichen 

 Sporne entspringen hier dicht unter den Buchten der Krone, in 

 Fig. 1 z. B. je einer (im Ganzen also zwei) unter den Einschnitten 

 der morphologischen Unterlippe (der Oberlippe des Löwenmaules); 

 aber auch an der Oberlippe, sowie an der Grenze zwischen Oberlippe 

 und Unterlippe finden sie sich. In einzelnen Fällen waren sie 

 gespalten oder umgestülpt, wie ich sie von Tropaeolum beschrieben 

 habe. 



Für die Gattung Linaria bildet der eine mediane Sporn ein 

 wichtiges Merkmal. Das Auftreten von Nebenspornen ist bei ihr 

 bekanntlich so häufig und so tief mit der Pelorien-Bildung verknüpft, 

 dass darüber eine eigene weitverzweigte Literatur existiert. — Im 

 normalen Sporne von Linaria steigt das mittlere Gefässbündel der 

 Unterlippe in der unteren Mittellinie des Spornes auf und kehrt in 

 der oberen Mittellinie zur Unterlippe zurück. Auch die Flanken 

 des Spornes besitzen Gefässbündel. In ihrer Zahl und ihrem Ver- 

 laufe scheint aber eine ziemlich grosse Mannichfaltigkeit zu herrschen. 

 Bei den Arten mit grossen Spornen (z. B. L. vulgaris, pallida, 

 triornithophora) steigt in jeder Flanke das benachbarte Gefässbündel 

 bis 2 / 3 oder 3 / 4 der Länge des Spornes auf, wendet sich dann in 

 einem kurzen Bogen um und kehrt in wenig divergierender Richtung 

 in die Kronröhre zurück; das folgende, seitlich benachbarte Gefäss- 

 bündel tritt nur noch auf eine kurze Strecke und in U-Form in die 

 Flanke des Spornes ein, während das dann folgende nur noch eine 

 Krümmung nach dem Sporne hin macht. In den Flanken des 

 kurzen Spornes von Linaria Cymbalaria fand ich aber nur ein 

 Gefässbündel, welches nur etwa bis zur Mitte vordringt und sich 

 dann in einem kurzen Bogen umwendet. 



Wie man sieht, ist die morphologische Ausbeute aus der 

 Literatur nicht sehr gross. — Die Verhältnisse bei Tropaeolum 

 liegen ganz anders als bei den Scrophulariaceen. Der Sporn der 

 Kapuzinerkresse gehört nicht, wie man nach dem Augenschein 

 glauben möchte, dem Kelche an, sondern ist eine Aushöhlung der 

 Blütenachse. Darüber, über sein Fehlen, über mehrfaches Auftreten 

 desselben und den Verlauf der Gefässbündel in ihm vergleiche meine 

 Arbeiten: Bildungsabweichungen der Blüte von Tropaeolum majus (Abb. 

 Nat. Ver. ßrem., 1878, V, p. 599-641, Taf. XIV) und: der 

 Blütenbau von Tropaeolum (daselbst, 1896, XIII, p. 383-407, mit 

 Abbildung). 



