60 



züglichen Zeichnung genau entspricht, kann ich nicht angeben, da 

 gelegentlich der notwendig vorzunehmenden Exstirpation des Organs 

 diese stark beschädigt wurde. Die zahlreichen, mit deutlicher 

 Porenöffuung versehenen Genitalnäpfe sind von rundlicher Form und 

 haben einen Durchmesser bis zu 0,021 mm. Die Länge des Geschlechts- 

 hofes misst 0,320 mm (0,384 mm der des H. helveticus) iu der Länge 

 und 0,432 mm in der Breite (bei H. helveticus 0,352 mm). 

 H. Apsteini trug wenige Eier bei sich, welche kugelig waren und 

 einen Durchmesser von 0,144 mm hatten. Das Vergleichsweibchen 

 wies zahlreiche Eier auf, die keine unterschiedlichen Merkmale 

 darbieten. 



15. Oxus nodigerus Eoen. 



(Taf. I, Fig. 16-24). 

 1898. Oxus nodigerus, Koenike: No. 19, p. 272—273. 

 1897—1900. Oxus nodigerus, Piersig: No. 29, p. 485—486. 

 1901. Oxus nodigerus, Piersig: No. 30, p. 156. 



Weibchen. 



Gelegentlich der Bestimmung dieser Art legte ich mir in An- 

 betracht des Umslandes, dass dieselbe hinsichtlich der Höhe des 

 Körpers zwischen O.strigatus (0. F. Mull.) und Frontipoda musculus 

 (0. F. Müll.) steht, die Frage vor, ob es nicht angängig sei, sie 

 auf Hydrachna ovalis 0. F. Müll, zu beziehen. Es will mir indes 

 scheinen, dass der Besitz zahlreicher Randborsten der H. ovalis 

 (No. 24, Taf. X, Fig. 3) eine Identität mit der vorliegenden Form 

 völlig ausschliesst, der ein reicher Randborstenbesatz mangelt 

 (Taf. I, Fig. 16). 



Grösse: In der Körperlänge übertrifft 0. nodigerus die Beriesesche 

 Form Oxus longisetus, welche der hier näher zu kennzeichnenden 

 äusserst nahe steht. Der italienische Forscher gibt für seine Spezies 

 0,8 mm an, während ich bei der meinigen 1,1 mm feststellte bei 

 einer Breite von 0,8 mm in der Genitalgegend und einer Höhe von 

 0,6 mm. Berleses Art weist eine grössere Körperhöhe auf als die 

 vorliegende; ein 0,88 mm grosses Exemplar misst in der Mitte des 

 Körpers 0,650 mm. 1 ) 



Gestalt: Bei Rückenansicht weist der Körper einen lang- 

 eiförmigen Umriss auf und zwar ist das Stirnende sehr viel schmaler 

 als das Hinterende. Von der Bauchseite aus gesehen, erscheint der 

 Körper dagegen unter Hinzurechnung des Epimeralgebietes elliptisch 

 (Taf. I, Fig. 16). Der Rücken zeigt in der Längsrichtung nur wenig 

 Wölbung, etwas mehr die Bauchseite (Taf. I, Fig. 17). Der Körper 

 hat in seiner ganzen Ausdehnung fast die gleiche Höhe, während 

 0. longisetus vorn nennenswert höher ist als hinten (No. 1, III. Bd., 

 Hft. 23, No. 10, Fig. 3). 2 ) 



1 ) Ich verdanke der Güte des Herrn Prof. A. Berlese 4 typische 

 Exemplare seiner Art. 



2 ) Diese Beriesesche Abbildung stellt die Seitenansicht zutreffend dar 

 bis auf den mittleren Teil der Kückenlinie, welche in Wirklichkeit merklich 

 stärker gekrümmt ist, und den Borstenbesatz, der lückenhaft wiedergegeben 

 worden ist. 



