185 



die Oe. muricata var. latifolia an. (P. Ascherson, Über die Pterido- 

 phyten und Siphonogamen Helgolands, S. 125). Er erwähnt aus- 

 drücklich, dass die Pflanze erst seit einigen Jahren aufgetreten sei. 

 An der genannten Stelle ist zum ersten Male unsere Dünenpflanze 

 als zu Oe. muricata gehörig, bezeichnet worden. 



Die älteren Angaben über die auf Norderney gebaute und in 

 der Nachbarschaft an wüsten Plätzen verwildernde Pflanze beziehen 

 sich höchst wahrscheinlich auf die echte Oe. biennis. Sicher gilt 

 dasselbe für Helgoland, wo von verschiedenen Floristen die echte 

 Oe. biennis als kultiviert und gelegentlich verwildert angegeben 

 worden ist. 



Dagegen muss man es dahingestellt sein lassen, ob nicht auf 

 Baltrum schon 1872 die Oe. ammophüa vorhanden war. Es spricht 

 manches für die Vermutung, dass die Verbreitung dieser Pflanze von 

 Baltrum ausgegangen ist. 



Bei Herrn Plettke sah ich getrocknete Blütenstengel der Oe. 

 ammophüa, die im Jahre 1899 an der Küste des Amtes Ritzebüttel 

 gesammelt waren ; die Kenntnis etwa vorhandener Belegexemplare 

 aus früherer Zeit würde zur Aufklärung der Herkunft unserer Oenothera 

 von Interesse sein. Die typische Oe. muricata hat Herr Plettke bei 

 Geestemünde beobachtet. 



Die Gattung Oenothera umfasst mehrere strandbewohnende 

 Arten. In Europa ist es namentlich die aus Chile stammende Oe. 

 stricta Ledeb., welche sich auf Küstendünen Südfrankreichs, Spaniens 

 und Norditaliens eingebürgert hat. Sie unterscheidet sich leicht von 

 allen Arten der foVrcrm-Gruppe durch die nicht nach der Spitze zu 

 verschmälerten, vielmehr etwas keulig verbreiterten Fruchtkapseln, 

 ferner durch locker gestellte Blüten, zottige, abstehende Behaarung usw. 

 Übrigens scheint sie an verschiedenen Orten in ziemlich verschiedenen 

 Formen vorzukommen. 



Oe. biennis ist zu Anfang des 17. Jahrhunderts nach Europa 

 gelangt; Linn6 gibt als Einführungsjahr 1614 an, doch dürfte dies 

 nicht ganz genau sein. Der italienische Botaniker Alpinus (f 1617) 

 hat die Samen wohl schon vor 1614 aus England erhalten. Zu 

 Linne's Zeiten, um Mitte des 18. Jahrhunderts, scheint die Pflanze 

 in Europa kultiviert und auf wüsten Plätzen verwildert schon eben 

 so verbreitet gewesen zu sein, wie jetzt. Sie findet sich an sandigen 

 Ufern und Abhängen, namentlich aber auf Saudstellen, die durch 

 Menschenarbeit ihrer natürlichen Pflanzendecke beraubt sind, z. B. 

 auf Schutt und an Bahndämmen. Sie tritt auch als Küstenpflanze 

 auf; so sah ich sie in den Dünen am Lido von Venedig. In Abro- 

 meit's Flora von Ost- und Westpreussen, sowie in Lange's Flura 

 von Dänemark werden Standorte am Strande angegeben, obgleich 

 das Vorkommen an Flussufern gewöhnlicher zu sein scheint. 

 merkenswert ist eine Notiz von D. Don in Diplochlam. PI. II, S. 6 

 Er sagt, die Pflanze sei häufig in Gärten und gehe von dort oft 



