150 



15. XVIII d: Verschiedene Weiher im botanischen Garten zu 

 Buitenzorg, Westjava. 8. Juli 1902. 



Systematisches Verzeichnis der aufgefundenen 



Formen. 



In dieses Verzeichnis habe ich nur solche Formen aufgenommen, 

 welche mit Sicherheit erkannt werden konnten; alle sterilen Arten 

 von Spirogyra, Oedogonium etc., alle Entwicklungsformen, sowie alle 

 Arten, die nur in wenigen, schlecht erhaltenen Exemplaren aufge- 

 funden wurden, habe ich absichtlich fortgelassen, auch wenn sie neu 

 zu sein schienen. Ich halte dieses Verfahren für richtiger, als un- 

 genau erkannte Formen als „spec." zu beschreiben, wie das wohl 

 hin und wieder geschieht, wahrscheinlich weil der betreffende Autor 

 nicht genau weiss, ob es sich um eine neue Form handelt oder 

 nicht und deshalb die Synonymik nicht beschweren will. Findet in- 

 dessen später der Spezialforscher nach gewissenhafter Prüfung, dass 

 es sich in der Tat um eine neue Art handelt, so sieht er sich bei 

 zusammenfassenden Bearbeitungen wohl oder übel gezwungen, der 

 Form einen Namen zu geben, will er nicht in derselben Gattung 

 eine ganze Anzahl Arten als Chaetoceras spec, Peridinium spec, 

 Scenedesmus spec etc. aufführen. Nun wird aber die Bezeichnung 

 „spec. Autor" sofort zum Synonym und dann von Arbeit zu Arbeit 

 als Ballast mitgeschleppt. Ich halte es daher für besser, ungenau 

 erkannte Arten entweder ganz fortzulassen oder sich in zweifelhaften 

 Fällen an einen bekannten Spezialforscher zu wenden. In letzterem 

 Falle scheint es üblich geworden zu sein, dass sowohl Auffinder als 

 auch Spezialforscher ihren Autornamen hinter die betreffende Art 

 setzen. Ich halte auch dieses Verfahren für überflüssig. Der Autor- 

 name hat doch nur den Zweck, etwaigen Verwechselungen vorzu- 

 beugen; dazu genügt aber meines Erachtens ein einziger Name. Wer 

 seinen Namen hinter den Artnamen setzt, ist natürlich für die 

 Wissenschaft vollkommen gleichgültig; eine Verständigung wird sich 

 deshalb bei wissenschaftlich denkenden Männern in solchen Fällen 

 stets leicht herbeiführen lassen. Ebenso dürfte in Erwägung zu 

 ziehen sein, ob die vielfach angewandte doppelte Autorenbezeichnung, 

 wie Scenedesmus quadricauda (Turp.) Breb., Coelastrum reticulatum 

 (Dang.) Lemm., nicht wieder zu beseitigen sei. Warum können 

 diese Algen z. B. nicht als Scenedesmus quadricauda (Turp.), Coe- 

 lastrum reticulatum (Dang.) bezeichnet werden?! Eine Verwechselung 

 dürfte auch in diesem Falle ausgeschlossen sein. 



Kl. Schizophyceae. 



Ord. Coccogoneae. 



Farn. Chroococcaceae. 



Gatt. Aphanothece Naeg. 

 *A. microscopica Naeg., Einz. Alg. S. 59, Taf. I H, Fig. 1. 

 Fundort: Sumatra (VIII c), Java (Xa). 



