117 



erschwert hat. Nach der Tabelle, pag. 990, soll V. aemula 

 eine schwarze Oberlippe haben, in der Beschreibung und 

 Diagnose, pag. 991, nennt er sie gelb und auf Seite 995 wird 

 sie wieder schwarz. Eine solche Flüchtigkeit zeugt wirklich 

 nicht von wissenschaftlicher Arbeit und verdient aui schärfste 

 verurteilt zu werden. 



50. P. foveolata Forst. (99, 100). 2 d 1 = P. confusa Nyl. 



51. P. similata Forst. Fehlt. Mir unbekannt geblieben. Man ver- 



gleiche auch bei dieser Art die verschiedenen Angaben in bezng 

 auf die Färbung der Oberlippe in der analytischen Tabelle, 

 pag. 990, einerseits und in der Uebersicht, pag. 995, andererseits. 



52. P. incongrua Forst. (107—109). 2 Pärchen von Aachen, = 



P. genalis Thoms. Förster hätte das $ eigentlich in seine 

 4. Gruppe stellen müssen, da der „Kiefern-Augenabstand" — 

 die genae — „sichtlich verlängert" ist. Hätte Förster die 

 Exemplare genau betrachtet, so hätte er in ihnen auch seine 

 P. confusa wiedererkannt. 



53. P. annularis Kirby. (10—21) = P. confusa Nyl. Die Etikette 



lautet annularis Kirby = signatus Nyl. = confusus Nyl. 

 Auch bei dieser Art hat das c? nach der Tabelle eine gelbe, 

 nach der Übersicht, pag. 995, und nach der Diagnose und 

 Beschreibung eine schwarze Oberlippe. Das letztere ist 

 nach den Stücken in der Sammlung richtig. 



54. P. praenotata Forst. Fehlt. Mir nicht bekannt. 



55. P. tricuspis Forst. Fehlt. Die Type, ein <5\ wird in der 



Sammlung Girauds aufbewahrt und ist mit P. hyalinata 

 Smith identisch. 



56. P. pictipes Nyl. (146 — 169). Diese Art wurde von Förster 



richtig aufgefasst. 



57. P. obscurata Schck. (134—142) = P. punctulatissima Smith. 



Aus dem Umstände, dass Förster die echte P. punctulatissima Sm. 

 als P. obscurata Schck. aufführt, schliesse ich, dass die 

 P. punctulatissima Förster, No. 18 der Monographie, welche 

 er von Smith erhielt, auf eine andere Art zu beziehen ist. 



58. P. marginata Forst. Fehlt. Mir unbekannt. 



59. P. opaca Forst. (145). 1 2 = P. clypearis Schenck. 



60. P. spilota Forst. Fehlt. Förster erhielt diese Art, welche 



zweifellos Giltigkeit beanspruchen kann, von Schenck aus 

 Südfrankreich. In der Sammlung Schencks habe ich sie 

 leider nicht aufstöbern können. Sie ist sicher mit der später 

 beschriebenen P. Masoni E. Saund. identisch. Dieser Name 

 ist also als Synonym zu P. spilota zu stellen. 



61. P. conformis Forst. (82). 1 ?. Eine zu Recht bestehende 



charakteristische Art. Die Etikette an der Nadel trägt die 

 Bezeichnung „Aachen"; nach der Monographie stammt das 

 Tier aber von Sichel ohne nähere Angabe der Herkunft. 

 Wahrscheinlich sind die Etiketten bei 2 Exemplaren ver- 



