50 



letzte Platte, welche am Vorderrande 0,352 mm lang ist, weicht 

 dadurch von der des E. ruber ab, dass sie an der inneren Längs- 

 kante deutlich ausgerandet ist, welches Merkmal mich seiner Zeit 

 zu obiger Benennung veranlasste. Die in Rede stehende Platte ragt 

 im Innenende nicht über das der dritten Platte hinaus. Wie bei 

 der Vergleichsart sind die Hüftplatten reich mit Haaren besetzt, 

 insbesondere die beiden ersten Paare an den Aussenecken, doch sind 

 sie kürzer und dicker als bei E. octoporus. 



Beine: Die Extremitäten messen vom ersten bis zum vierten 

 Paare 0,960 mm, 1,280 mm, 1,360 mm und 1,680 mm. Ausser 

 den kurzen und dicken, kranzartig um das distale Gliedende stehenden 

 und vielfach gefiederten Borsten besitzen die beiden letzten Paare 

 zahlreiche und das zweite Paar wenige Schwimmborsten. Die Fuss- 

 kralle besteht wie bei E. ruber in einer einfachen Sichelkralle von 

 massiger Grösse. 



Geschlechtsorgan: Durch den Geschlechtshof ist diese Spezies 

 am sichersten von allen andern zu unterscheiden und zwar durch 

 die Anzahl der Näpfe. Übereinstimmend mit E. ruber und E. dispar 

 trägt jede Geschlechtsplatte am Vorderende und am Innenrande je 

 einen Napf, während das Hinterende jeder Platte um die breit ab- 

 gerundete Aussenecke hart am Rande herum deren fünf aufweist, 

 von denen die drei vorderen auf den Platten, die zwei hinteren wie 

 der am Innenrande unter der Platte gelegen sind (Fig. 52). Die 

 zuletzt erwähnten Näpfe sind anfänglich übersehen worden. Die 

 Geschlechtsplatten sind hinten wesentlich breiter als vorn und ihre 

 Längsränder ausgeschweift. Die hintere Innenecke tritt scharfeckig 

 vor und ist mit kurzen Haaren dicht besetzt; weniger zahlreich 

 finden sich am ganzen Innenrande der Platten kurze Borsten. Es 

 sei noch bemerkt, dass jene feinporös und am Aussenrande beweglich 

 eingelenkt sind. Die Länge des Geschlechtsfeldes misst 0,240 mm 

 und die grösste Breite nicht weniger. 



Fundort: Die Art wurde von Herrn Lehrer Huntemann in 

 einem Teiche bei Jaderberg (Grossherzt. Oldenburg) aufgefunden. 



12. Hydryphantes dispar v. Schaub. 



Prof. R. Moniez bezweifelte bald nach dem Bekanntwerden dieser 

 Art die Berechtigung derselben (No. 23, p. 5), doch dürften 

 gegenwärtig wohl alle Hydrachnidenkenner darin übereinstimmen, 

 dass wir's in E. dispar v. Schaub in der Tat mit einer vollgültigen 

 Spezies zu tun haben. 



Das Penisgerüst entspricht nicht in allen Einzelheiten der be- 

 züglichen Beschreibung und Abbildung des Autoren der Art (No. 34, 

 p. 45, Taf. VI, Fig. 1). Die fünf „Chitinspangen" in Schaubs Fig. 

 (Taf. VI, Fig. 1 Sp.) sind die abgebrochenen Stücke des fünfteiligen 

 Vorderteiles, worin diese Art mit E. octoporus Koen. übereinstimmt 

 (Fig. 48 ck 1 und 1). Auch in betreff der mittleren Chitinkörper- 

 gruppe, welche v. Schaub völlig übersehen hat, ist kaum die gering- 

 fügigste Abweichung zwischen den Männchen beider Arten zu 

 entdecken. Die hinteren grossen Äste endigen in der Tat spitz, wie 



