Yol. IX. 



[pubblicato il 31 luglio 1911] 



Fasc. 3 c 



Su la pretesa esistenza del micropilo 

 nel Ficus Carica L. 



del prof. Biagio Longo 



(Tav. VI). 



Il prof. Tschirch in una Nota preliminare testé comparsa nei 

 Berichte der deutschen botanischen Gesellschaft — dopo aver confer- 

 mato, a proposito del Ficus Carica L., quanto io aveva pubblicato: 

 che cioè non esiste partenogenesi nel Fico e che si può seguire il 

 percorso del tubetto pollinico dallo stimma fino al sacco embrio- 

 nale — dice che il tubetto pollinico percorre il micropilo dell'ovulo, 

 micropilo che io nego di esistere, ma che invece, secondo il prof . Tschirch, 

 esisterebbe sempre (1). 



Siccome non si tratta di un'opinione ma di dati di fatto, io 

 posso assicurare che i miei preparati microscopici — fatti a Roma 

 nel 1905 sui fiori di forniti di « Fico ottato » da me fìssati a Laino 

 Borgo (Calabria) nell'estate del 1904 con Acido cromo-acetico e col 

 liquido Bouin (Cloruro di Platino --J- Acido picrico -J- Formalina -j- 

 Acido acetico) imparaffinati e sezionati in serie (da 5-10 \i) sia 

 longitudinalmente che trasversalmente — non lasciano alcun dubbio 

 che nell'ovulo, pronto per essere fecondato, non esiste traccia di 

 canale micropilare giacché i bordi del tegumento interno, al di sopra 

 dell'apice della nucella, si saldano fra loro completamente e nella 

 regione micropilare si trova un particolare tessuto omogeneo, ana- 

 logamente a quanto, insieme col prof. Pirotta, avevamo osservato 

 nell'ovulo del Cynomorium coccineum L. (osservazione confermata 

 dal Juel) ed analogamente a quanto il Treub osservava in quello 

 del Ficus hirta Vahl. 



LIBRARY 

 NEW YOI»K 

 BOTANICAL 



u Attutir*. 



(1) Tschirch A. — Die Feigenbtiume ltaliens (Ficus Carica (/,.), Ficus- 

 Carica 7. Caprificus und Ficus Carica $ domestica und i/tre Beziehungen zuei- 

 nander Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. XXIX, Heft 3 (1911), pag. 89: « ... die 

 (voti Longo geleugnete, aber immer vorhandene) Milcropyle ». 



Annali di Botanica — Vol. IX. 14 



