1 82 RECHERCHE ET FUITE DE LA LUMIERE 



exacle que sous isn point de vue, celui de la quan- 

 lile de l'inflexion que presentent ces deux parties 

 dans l'espace de quelques heures seulement. II est 

 bien vrai , comme ces savants 1'ont reconnu , que 

 les tiges se courbent vers la lumiere avec plus de 

 rapidite que les racines ne s'en ecartent , et que , 

 par suite , si l'experience se renferme dans un court 

 inter valle , la courbure des tiges dans un sens est 

 plus profonde que la courbure des racines en sens 

 inverse ; mais en prolongeant l'experience on observe 

 souvent tout le contraire : la courbure de la racine 

 qui fuit la lumiere devient plus considerable que 

 celle de la lige qui la cherche. Ces resullats que 

 je pouvais accepter avec une entiere confiance des 

 mains qui me les presentaient, j'ai cru , par un exces 

 de precaution, devoir les verifier , etje les ai trouves 

 d'une exactitude parfaite. 



J'ai done observe un certain nombre de racines 

 qui fuient la lumiere, et toutes, a l'exception des 

 racines secondares du Lathyrus odoratus , apparlien- 

 nent a la famille des cruciferes. C'est particuliere- 

 ment sur les plantes de cetle famille qu'ont porle 

 mes experiences , etje dois declarer que je n'en ai pas 

 encore rencontre une donl la radicule ne se dirige dans 

 le sens oppose a celui de P afflux de la lumiere. Peut- 

 etre serait-on par la sufiisamment aulorise a conclure 

 que les racines de toutes les plantes cruciferes fuient 

 la lumiere ; mais, avant de formuler cette conclusion , 

 j'ai pense qu'il elait bon de soumetlre a Taction de 

 la lumiere un bien plus grand nombre de ces ra- 

 cines. Quoi qu'il en soit , je repete ici , que la fuite 



