I go RECHERCHE ET FUITE HE LA LUMIERE 



par turgescence a se courber en dehors ; en frappanl 

 un des c6tes de la tige, la lumiere en diminue de 

 ce cdte l'incurvation en dehors ; il s'ensuit que la 

 moitie de la tige sur laquelle tombe la lumiere ayant 

 perdu une parlie de son incurvation en dehors , 

 tandis que dans la moilie opposee , celte incurvation 

 en dehors ne s'est point aflaiblie , il s'ensuit, dis-je, 

 que cetle derniere moitie entraine l'autre et que la 

 tige flechit dans le sens oppose a celui ou la lu- 

 miere afllue. 



Ces fails elablis , il est facile de dire pourquoi les 

 racines de V Allium cepa cherchent la lumiere et 

 pourquoi, au contraire , celles du chou la fuient. J'ai 

 constate , comme je 1'ai deja dit , que dans les pre- 

 mieres, c'esl la couche de cellules la plus interne 

 qui est predomiuanle. Or, celte couche de cellules 

 a la propriele de s'incurver en dedans ; et comme les 

 tiges qui ont des deux cotes celte meme incurvation 

 s'inclinent vers la lumiere , ainsi que l'a d€- 

 montre M. Dutrochet , les racines de Y Allium cepa 

 afTectent necessairement ce mode de flexion. J'ai 

 constate encore que dans les secondes racines , c'est 

 la couche exlerieure qui est predominante ; or , 

 comme cette couche manifesle l'incurvation en dehors, 

 l'ecorce entiere se doit courber dans le meme sens j 

 parce que les liges dont l'ecorce possede l'incurva- 

 tion en dehors, se diligent dans le sens oppose a 

 celui de la lumiere , les racines du chou , de Ylsatis 

 tinctoria, etc., devronl en verlu des memes causes 

 se diriger dans le meme sens. 



Concluons de tout cela que les racines qui fuient 



