pour l'ei.oge de burnouk. 45 1 



« Plalon , dans son Cralvle . lorsqu'il poursuit en 

 « se jouanl de spirituelles etymologies , n'est-il pas 

 « deja , malgre les ecarts fanlasliques de sa melhode, 

 « line maniere de grammairien ? Arislote , dans le 

 « traile de ('Interpretation , n'a-t-il pas trace d'une 

 « main ferine le premier essai de grammaire gene- 

 « rale ? Les Sloiciens melaient a leurs dissertations, sur 

 a le devoir, de subtiles recbercbes de grammaire. 

 « Cesar eerivil sur l'analogie des mots. II y a plus , 

 « celte force d'abslraclion el de dialeclique, que sup- 

 « posent les etudes grammalicales , elle a fait de 

 « bonne beure la gloire denos ecoles: Varron d'Atace, 

 « le plus savant des conlemporains de Ciceron ; 

 « Donatus , le maitre de saint Jerome , elaient nes 

 « dans la (laule. Au fond , qu'est-ce que l'enlreprise 

 « de refoiine,qui dale deMalherbe, el s'estpoursuivie 

 « au sein de l'Academie francaise ? Une revolution 

 « essayee dans la litleralure, el menee a bien par la 

 « grammaire. Ce que je ne puis encore oublier , 

 c'est que Henri Eslienne el ses amis , MM. de 

 « Port-Royal , les philosopbes francais du XVIII e . 

 « siecle , ont allacbe a la grammaire une extreme 

 « importance. En effit , la science qui traile de 

 « lVxpression des idees ne saurail elre consideree 

 « comme elrangere a la science des idees ; elles s'ap- 

 « pcllenl I'une laulre. » 



Arrivant ensuite a lappreciation de I'ceuvre elle- 

 meme de Hurnouf , l'auteur expose la methode ra- 

 tionnelle et sage qu'il suivit, les secours dontil s'aida, 

 elspecialement les theories loules nouvelles, concer- 

 nant la formation des mots , dont il trouva le secret 



