386 DE LA PUBLICITE DES DEBATS. 



sarmee est obligee de reconnailre son impuissance , 

 la conscience publique ne demeure pas du moins sans 

 satisfaction. Ah ! croyez-le bien , plus d'une perver- 

 sile a recule devant la terreur de son appareil et de 

 ses revelations , qui n'aurait pas hesite a braver les 

 chances d'une penalite dont un debat solitaire et 

 secret aurait precede l'application. 



Je pourrais poursuivre ce tableau ; mais je com- 

 prendsle besoin d'abreger. Je me resume, et je dis: — 

 Le debat oral et la publicite en tnatiere criminelle, ces 

 vieilles institutions judiciaires , reconquises depuis 

 cinquante annees , font pour toujours partie de notre 

 droit public; elles n'en pourraient plus etre detachees. 

 Precieuse, comme garantie individuelle et sanction 

 d'une impartiale justice , la publicite est en outre salu- 

 taire et utile, comme instrument d'ordre et de moralile 

 publique. Les inconvenients qui se melent a son ap- 

 plication , ont leurs racines ailleurs. La suppression 

 meme de la publicite , si elle etait possible , ne les 

 detruirait pas. lis sont faibles d'ailleurs , compares 

 a l'importance des avantages auxquels ils corres- 

 pondent. La prudence du legislateur a pris soin de 

 les attenuer par des precautions prevoyantes. Les 

 progres de la raison publique , la sagesse el la fer- 

 mete des tribunaux sauront achever l'ceuvre , et 

 developper les fruits heureux que recele le principe 

 eminemment fecond de la publicite judiciaire. 



