ino DE LA PUBLICITE DES DE15ATS 



sible qu'une haule influence ne soit pas exercee par 

 la publicite judiciaire sur le cours des idees conlem- 

 poraines , et specialement sur Velat de la morale 

 publique. 



Cette publicile est-elle salulaire ou dangereuse? 

 Faul-il la deplorer comme un malbeur , ou la benir 

 comme un bienfail? 



La publicite judiciaire n'exisle pas aujourd'hui telle 

 que 89 nous l'a faile. Successivement eonsacree par 

 les lois de 1789 et 1790, elle a ele solennellement 

 proclamee par la Gharte de 1814, niais avec une 

 restriction qui ne se trouvait pas dans les lois ante- 

 rieures. 



Ces lois avaienl decrete le principe de la publicile 

 d'une maniere absolue. Le pacle constitutionnel de 

 1814 a permis aux tribunaux d'y deroger , et d'or- 

 donner que les debals seraient secrets lorsque la 

 publicile oflYirait des dangers pour les moeurs on 

 l'ordre public. La Cbarle de i83o a rcnouvele tout a 

 la fois la regie et l'exceplion. 



Ainsi niodifle , le principe de la publicite des debats 

 en inaliere criminelle rencontre encore de severes 

 critiques , et des adversaires que les precautions 

 sagement reslrictives du legislateur moderne ne de- 

 sarment pas. 



La publicite, disent-ils, offre a tous les regards le 

 malfaileur et son crime. Cctle exhibition publique a 

 des dangers que le chalimenl ne fait pas disparailre , 

 el que decuple l'acquitlement. Le crime appelle le 

 crime, l'exemple a son influence communicalive, son 

 entraincment conlagieux , sa fascination. 11 developpe, 





