SUB LES TRAVALX DE L'aCADKMIE . 433 



Un rapport ecril n'a pas ete fait stir les eloges du 

 general Decaen. Mais vous avez entendu M. Sorbier 

 vous en rendre nn complc verbal , an nom de la 

 Commission chargee de l'examen. II vous a dit que 

 deux eloges seulement sont parvenus an secretariat , 

 et qu'ils ont a peu pies les memes qualites et les 

 me'mes defauts. C'est une masse de materiaux qui 

 attestent des recherches on ne peal plus conscien 

 cieuses ; mais leurs auleurs ne semblent pas avoir 

 suffisamment compris le but du concours . on le 

 genre de leur talent ne comporte rien d'oraloire. Dans 

 lemeilleur des deux eloges, en effet, on ne rencontre pas 

 un morceau qui s'eleve au dessus du ton qui convient 

 an recit historique. Les faits abondent , ot 1'auteur . 

 babile a les conslater, ne s'erhauffe jamais en les 

 racontant. II n'a pasl'air de soupconnerleur grandeur, 

 et il est constamment froid la on quelques elans 

 d'enthousiasme seraient nalurels. Son travail porte le 

 n°. II. Le n°. I er . , qui vent s'elever dans quelques 

 morceaux, emploie des locutions basardees . d'un 

 gout suspect , et d'une pomjie qui conlrasle singu- 

 lierement avec une fnulede sees et minutieux details. 



L'Academie n'a pu couronner ni I'un ni I'antre de 

 ces deux eloges, et sacbant que le venerable M. Lair, 

 qui fait les frais du prix , desire que le sujet soil mis 

 encore une fois au concours, eile a ouverl de noviveau 

 la lice jusqu'au i ec . fevrier prochain 



Telle est, Messieurs. 1'analyse sommaire de vos 

 travaux depuis voire derniere seance publique, lenue 

 le it decembre i8/J4- -'e serais heUreux de pou voir 

 m'aneler ici, et de n'avoir pas a mentiohner des pertes 



