pour l'elogk de BuniNorF. 443 



quoi ne le dirais-je pas? la colere allumait alors son 

 regard , faisait trembler sa voix et lui inspirait de 

 vehemenles paroles. 



Ces souvenirs presents a ma memoire , quoiqu'ils 

 appartiennent a un passe deja loinlain , ne me per- 

 mettent pas de souscrire sans reserve a celte attri- 

 bution faite a M. Burnouf , d'une qualile qui ne brilla 

 jamais cliez lui , qu'a la fac,on des statues de Cassiuset 

 de Brutus : Prcefulgebant eo ipso quod non visebanlur. 



J'arrive a l'analyse du memoire porlant le n°. 1 , 

 travail remarquable, dans lequel eclalent les qualites 

 tout a la fois les plus solides et les plus brillantes , 

 beaucoup d'esprit et de facilile au service d'une science 

 reelle et d'une erudition etendue. 



Le premier essai du mfime auteur denotait une 

 rapidite de composition, qui semblait elre la cause 

 unique de negligences assez nombreuses signalees 

 dans son travail. On devait esperer que I'ajouniement 

 prononce par I'Academie , en donnant a I'auleur le 

 tetnps necessaire pour reviser son ceuvre , ferail dis- 

 paraitre certaines incorreclions et etrangeles , qui en 

 aflaiblissaient le merite. 



Celte esperance s'est pleinement realisee : non pas 

 que dans l'eloge dont nous avons a rendre compte, il 

 n'existe encore des imperfections et des laches; mais 

 c'est ici le cas de dire avec le poete : Ubi plura nitent , 

 non ego pancis offendar maculis. — Apprecie dans son 

 ensemble , le memoire dont nous allons vous offrir 

 l'analyse , revele de belles et precieusrs qualiles. II est 

 evidemment 1'ccuvre d'une plume facile , brillanle . 

 exercee, dirigee par un esprit profondement verse 



