486 KLOGIi 



1'on vit se presenter un auteur melbodique, concis 

 et clair , qui ne manquait pas pour cela de profon- 

 deur. M. Burnouf se ratlacbe d'ailleurs a la tradition 

 du Port-Royal , par un ineiile qui , sans avoir dans 

 toutes les sciences la meme valeur , y est cependant 

 toujpurs considerable , le merite de rerudilion. Ainsi 

 Lancelot interroge curieusement les livres qui peu- 

 vent servir au sien, etn'a pas ces pretentions a I'origi- 

 nalile, qui sont souvent le masque d'une preparation 

 incomplete nu l'indice d'un esprit cbarine de soi- 

 meme ; la grammaire latine de P R. appartient, pour 

 une moilie a Sanctius et a Vossius , tout en demeu- 

 rant unouvrage suflisammenl original (1). De meme 

 dans la doctrine grammalicale de M. Burnouf , on 

 trouverait aisement la trace d'une foule d'ecrits 

 dont la substance vienl se condenser , pour ainsi 

 dire . dans l'unite savante de son livre. II recueille 

 avec une respectueuse attention , et ne cesse de pre- 

 senter sous leur jour le plus favorable des idees du 

 pieux grammairien des ecol< s jansenistes ; mais 

 iorsqu'ii aborde en passant quelque question de gram- 

 maire generale , l'opinion des maitres du XVIIP. 

 siecle le preoccupe et lui sert j on le voit s'eclairant 

 ici des lumieres jetees sur tel probleme obscur par 

 le grammairien philosophe , par Dumarsais ; la em- 



(1) Dans les grammaires de P. It. , comrae dans relies de M. 

 liurnouf lui-m^me, on regrotle ijue les anciens auteurs grecs et 

 latins «i 11 i ont Irail6 du langage , soienl resits un peu effaces 

 derriere lo< modernrs. Quetques-uns, Priscien par enemplo , me- 

 riteraient d'iMn* souvenl copies et , blen enlendu , nommes aVec 

 bunneur. 



