50 MAI.AI'IKS I.KS l'LANTKS CULTIVÉES 



sova construit do telk' fuvon quo l'aspersion porte surtout sur la fac& 

 inférieure dos fouilles. 



La quantité de bouillie bordelaise h répandre par hectare varie, comme- 

 nous allons le voir, d'aprôs le nombre d'applications, mais est, on géné- 

 ral, de 20 à 25 hectolitres. 



Époque à laquelle il convient iVopcrer le tvaiicment. 



La réussite du traitement dépend, en grande partie, de l'époque tV 

 laquelle il est effectué. 



11 y a deux favons d'employer la bouillie bordelaise : avant l'apparition 

 de la maladie ou prcventivement, ou bien immédiatement après ou cnr<i- 

 tiremcnt. 



Il résulte des recherches de plusieurs expérimentateurs que les composés 

 cuivriques ont une action manifestement nuisible sur les jeunes pousses 

 et feuilles de la Pomme de terre. L'application préventive entraine, do ce 

 fait, une diminution parfois très sensible de la récolte en tubercules. 



Le traitement curatif appliqué, dès la première apparition du mal, est 

 très efficace et ne nuit nullement aux fouilles, alors adultes. 



Malheureusement, dans la pratique, notamment lorsqu'il s'agit de 

 cultures étendues, la constatation précise du début de la maladie est 

 très difficile, sinon impossible, c'est pourquoi il convient d'opérer de la 

 façon suivante : 



LTn premier traitement, du 1" au 15 juillet, c'est-à-dire à l'époque où 

 ia maladie apparaît communément ; on emploie, pour ce faire, le tiers ou 

 la moitié de la quantité totale, soit 8 à lu hectolitres. 



Si le temps est sec, la bouillie reste adhérente, la maladie ne prend 

 pas d'extension et l'on peut se borner \h. 



Survient-il, au contraire, de fortes pluies qui enlèvent la bouillie et 

 favorisent le développement de la maladie ? on opère une seconde asper- 

 sion, deux à quatre semaines après la première, avec 10 à 12 hectolitres 

 de bouillie par hectare. 



La supériorité de ce mode de traitement, mi-préventif, mi-curatif, est 

 nettement établie aujourd'hui. 



Re'stilfats e'cotxomiques du traitement. 



Le résultat économique du traitement est naturellement d'autant plus 

 favorable que la maladie a sévi avec plus d'intensité dans les cultures 

 non traitées. 



Voici les chiffres moyens obtenus par Peterraann dans ses expériences 

 précitées. 



