DISKUSSIONSM0DER. 181 



Prof. Pettersson ber fa namna. att han icke latit 



7 



paskina. att man for fisket skulle fa nagon praktisk nytta 

 af de hydrografiska expeditionerna. Han betraktar det 

 intresse, som har skulle ifragakomma, sasom rent veten- 

 skapligt, sasom hydrografiskt eller meteorologiskt. Men 

 det hindrar dock icke, att det kan hafva sin stora bety- 

 delse for fisket. 



Han hemstaller slutligen, att en kommission matte till- 

 sattas , som utarbetade forslag till en systematisk rrydro- 

 grafisk undersokning af Nord- och Ostersjon under de 

 narmaste aren. 



Paa Forslag af Prof. Hildebrandsson, Upsala, 

 vedtoges det at vselge en Subkommission med den Op- 

 gave forinden Models Slutning at underkaste Professor 

 Petterssons Forslag en forberedende Overvejelse, og efterat 

 Statsgeolog De Geer havde gjort opmserksom paa, at 

 Sagen ogsaa havde stor geologisk Interesse. bleve folgende 

 Herrer enige om at trsede sammen til Sagens Forberedelse: 

 Prof. Pettersson, Prof. Hildebrandsson. Prof. Wij- 

 kander, Ingenior Ekman, Dr. Munthe, Amanuensis 

 Forsberg fra Sverige, Prof. Mohn, Kand. Nielsen fra 

 Norge, Bestyrer af met. Institut Paulsen, Kaptejn G. 

 Rung, Underbestyrer Willaum e Jantzen, Dr.Rordam 

 og Dr. Petersen fra Danmark. 



Forhandlingerne i Subkommission ens Made 



den 7. Juli 1892. 



Prof. Mohn takkede Direkteren for Sekortarkivet , Kaptejn 

 Wandel, som var tilstede, for hans Nservserelse og anmodede der- 

 efter Prof. Pettersson om at indlede Diskussionen 



Prof. Pettersson foreslog Dannelsen af en tregrenet Kommis- 

 sion ; han anbefalede fselles Rekognosceringer, altsaa f. Ex. Snit over 



