244 DISKUSSIONSM0DER, 



Dei i Parenthesen anforte Navn bor aldrig ude- 

 lades. saafremt Autorbetegnelse overhovedet finder 

 Sted. 



Prof. Fries udtalte sin Tilslutning til Paragrafen; 

 han kunde vistnok ogsaa gaa med til Betegnelsen 

 . . . „(A. var.) B u , skjont Fordelen ved denne Betegnelse 

 fremfor „(A)B" syntes ham tvivlsom. Men hvorledes 

 skulde man forholde sig, naar en saadan Art henfortes 

 til en anden Slsegt? 



Prof. E. Warming, Kjobenhavn, vilde stryge Navnet 

 paa den, som havde ophojet Varieteten til Art, og efter 

 Parenthesen ssette Navnet paa den, som havde henfort den 

 til den anden Slsegt. 



Dr. Nordstedt ansaa det for overflodigt at ssette 

 „var." indenfor Parenthesen. Det Tilfselde, at en Form 

 ophojedes til Varietet eller Art, omtaltes ikke i Forslaget. 



Prof. Lange mente, at man maatte behandle Former 

 paa samme Maade som Varieteter og Arter. 



Dr. Kolderup Rosenvinge ansaa det ikke for nod- 

 vendigt at skrive „var." indenfor Parenthesen; men onskede 

 man at oplyse Navnets Oprindelse, burde det ske paa en 

 bestemt Maade. 



Prof. Lange udtalte, at det ikke var Meningen, at 

 denne B-egel (angaaende „var." og„sp." i Parenthes) skulde 

 vsere bindende. 



Prof. Fries: Kombinationerne vare saa talrige, at 

 det var vanskeligt at give bestemte E-egler. Taleren 

 havde fulgt det Princip , indenfor Parenthesen at ssette 

 Navnet paa den Forfatter, som forst har givet Arts- eller 

 Varietetsnavnet , og efter Parenthesen Navnet paa den, 

 som forst har brugt den paagjseldende Navnekombination, 

 dog vel at mserke i den Betydning, som man anseer for 



