SEKTIONEN FOR FYSIOLOGI OG ANATOMI. 647 



Det ar sjalfsagdt i forsta rummet foljande bada fragor, 

 man for bedomandet af tuberkulinets diagnotiska varde 

 maste soka fa besvarade och forklarade: 1) kan tuber- 

 kulinet framkalla reaktion hos tuberkelfritt 

 djur? och 2) kan ett djur vara behaftadt med 

 tuberkulos och likval icke reagera for en tuber- 

 kulininsprutning? 



Nagra forskare anse sig pa grund af sina experiment 

 berattigade att besvara bada dessa fragor jakande. Jag 

 skall be att har fa egna ett par ord at dessa for tuberku- 

 linet skenbart ogynnsamma forhallanden. 



Hvad da, att borja med, angar den iakttagelsen man 

 trott sig gora, att friska djur nagon gang reagerat 

 for tuberkulinet, sa ar jag for min ansprakslosa del 

 af den meningen, att man annu ej framlagt bindande 

 bevis for denna sats, ja, jag gar sa langt, att jag betvinar, 

 att man nagonsin skall kunna leda detta pastaende i 

 bevis. Det har namligen af nere forskare upprepade 

 ganger adagalagts, att typisk reaktion intradt afven i 

 sadana fall, da. obdncenten, trots omsorgsfullt sokande, ej 

 tyckats pavisa mer an t. ex. en artstor knol i en bronkial- 

 kortel, i en halslymfkortel, nagra ostiga korn i en tarm- 

 vagg, under det alia ofriga organ befunnits fullt friska. 



Professor Bang fann salunda: 1) hos en kviga (reak- 

 tion 38,8 — 41,5) „forkalkad tuberkulos i en bronkialkortel u 

 och ingenting annat; 2) hos en tjur (reaktion 38,4 — 41) var 

 den bakersta mediastinalkorteln nagot ansvalld och inne- 

 hallande en del ostiga tuberkelgryn, samlade ihopar, som 

 nadde intill en bonas storlek, derjamte fanns i en bron- 

 kialkortel en tuberkel af ett hampfros storlek; 3) hos en 

 kvigkalf, som reagerat, i hvardera lungan en liten ostig, 

 seg knut af en artas och en bonas storlek resp. samt 



