— 122 — 



i pseudofillodii non possono essere ritenuti per fillodii come pen- 

 sarono i seguenti: "Wendland, Loddiges, Spreugel, Knowles e "\Ve- 

 stcott, Bentham, Parlatore, Hooker, Fermond, Lubbock, Pax, Tau- 

 bert, Vélénowsky. 



Così pure non si può accettare l'opinione di Kaufholz, Mann, Goe- 

 bel, Reinke per le suindicate ragioni basate sulle mie osservazioni. 



Non sono « vere emergenze > i pseudofillodii come asserì il Dei- 

 pino, poiché questi anno l'evoluta struttura fibro-vascolare ecc. e la 

 forma dei fillodii, le quali dimostrano che i due organi anno funzioni 

 comuni. 



Tra i pseudofillodii e gli aculei di Rubus e di Smilax, ai quali il 

 Delpino dice assimilabili i pseudofillodii, ci sono positive differenze 

 come lo stesso notò, perchè secondo le accurate ricerche di Delbrouck, 

 pubblicate fin dal 1875 (1), gli aculei di Smilax sono periblemici 

 (periblem-stacheln) e quelli di Rubus sono tricomi (trichom-stacheln). 



I pseudofillodii non sono rachidi secondarie fillodiniche come im- 

 maginarono Buscalioni e Muscatello, perchè il fillodio è V intiera ra- 

 chide principale (della foglia metamorfosata), cioè non rappresenta 

 Vapice emergente di tale rachide, appunto come evidentemente di- 

 mostrano le forme di passaggio dalla prima foglia pari-pennata alle 

 seguenti bipennate-pari e la conseguente graduale sparizione delle 



laminette fogliari (2). 



* 

 * * 



Dalle mie osservazioni risulta che i pseudofillodii sono parti 

 individualizzate dei fillopodio Essi sono di formazione posteriore 

 a quella dei fillodii, come dimostrò l'Hofmeister, citarono il Del- 

 pino e il Mann e confermò il Goebel. 



I pseudofillodii verosimilmente apparvero allorquando s'erano con- 

 cretate le funzioni del fillodio. In appoggio a codesta ipotesi c'è il 

 fatto dell'apparizione dei pseudofillodii nella piantina quando il ca- 

 rattere archetipo del nomofillo (foglia pennata) è completamente 

 scomparso (3) ; pare chela funzione clorofilliana e le altre assunte 

 dai fillodii reclamino un aiuto: la formazione di organi com pensatori. 



Anche la mancanza del nettario e delle stipole, esclusive della 

 foglia e del fillodio, depongono a favoni di tale ipotesi. 



Dati i caratteri sai generis del pseudofillodio lo chiamerei « neo- 

 fillodio », nome che dà l'intiera idea della natura di esso e del re- 

 lativo compenso funzionale. 



di Dblbbouok. — DU Pflanzen Stacìteln. HansteMi liolan. Abhandlungen 

 Bd. II. Bonn 1876. 



V. Appendice n pag. 128*180. 

 (3) Vedi oss. a pag. 126. 



