— 20 — 



il Baccarini (1), il quale perciò giustamente critica le idee dello 

 Strasburger. Non essendovi un fleoterma, è impossibile stabilire il 

 limite interno della corteccia e la posizione del periciclo, e di con- 

 seguenza impossibile anche affermare che le cosidette formazioni 

 secondarie provengano piuttosto dall'una che dall'altra delle due 

 regioni della struttura primaria. Né a me sembra sufficiente per in- 

 dicare l'ubicazione del periciclo la presenza di sostanze ossidabili, 

 che a contatto dell'aria imbruniscono, constatata dallo Strasburger 

 al limite del cilindro centrale nel caule della stessa Washingtonia. 

 Riporto qui quel che egli scrive a questo riguardo : < Le cellule che 

 trovanti <i/la periferia del cilindro centrale imbruniscono all'aria. 

 A'.s-.sv contengono evidentemente delle sostanze ossidabili, dalle quali è 

 determinato il loro cambiamento di colore. In tal modo avviene che 

 nelle sezioni longitudinali della regione apicale il limite fra cilindro cen- 

 trale <■ corteccia primaria si mani festa in un contorno bruno. Differenze 

 di struttura non se ne presentano in corrispondenza di questo limite ne/In 

 regione apicale : quivi piuttosto le serie anticline di cellule si continuano 

 senza interruzione e senza modificazione riconoscibile dal cilindro cen- 

 trale fin nelle giovani foglie. Ad una certa distanza dall a regione apicale 

 le cose procedono diversamente, perchè qui il cilindro centrale porta alla 

 sua periferia dei fasci vascolari fittamente stipati, mentre la corteccia 

 ne mostra in molto minor numero. Le cellule del periciclo continuano an- 

 che molto jìièi in là ad imbrunire all'aria, sono alquanto più povere in 

 amido e/te il tessuto a contatto da ambo i lati e fornite di spazzi tra- 

 cellulari meno ampii ». 



Le cellule contenenti le sostanze ossidabili appartengono senza 

 dubbio a quell'avanzo di tessuto meristematico in forma d'anello 

 verso la periferia del caule, in cui a differenza dei tessuti attigui 

 interni ed esterni pressoché differenziati, persiste ancora attiva la di- 

 visione. Contrariamente a quanto asserisce lo Strasburger, a me non 

 sembra, ripeto, che questo anello di meristema possa essere conside- 

 rato come un limite esatto fra cilindro centrale e corteccia primaria. 

 Un tale limite dovrebbe risaltare di un'unica serie di cellule facil- 

 mente attribuibile all'una o all'altra delle due regioni. 



L'anello di meristema invece non solo è pluriseriato e le diverse 

 serie di cui risulta non provengono dalla divisione di un'unica serie 

 Originaria di cellule, imi è anche dil'licilmente riferibile in totalità o 

 al cilindro centrale o alla corteccia primaria. Esso infatti è del tutto 



(1) Baocabihi, I'. — a //ni, io all'accrescimento in spessore dei fusti delle 

 Paline, — Nuovo Giornale lìotanico Italiano (Nuova Serie), Voi. XIV, n. 1, 



