quali di essi colpiscano nel giusto è compito non facile, esiben- 

 dosi dagli uni e dagli altri delle buone argomentazioni; non per- 

 tanto io mi son convinto che le maggiori ragioni stieno dalla parte 

 dei secondi. 



Intanto il Van Tieghem 1. introducendo per la prima volta il 

 concetto di periciclo in anatomia vegetale si riferiva soltanto alle 

 Dicotiledoni. Col nome di periciclo egli indicava brevemente quello 

 strato di tessuto fondamentale alla periferia del cilindro centrale 

 compreso fra il limit.- esterno della porzione cribrosa dei fasci va- 

 scolari ed il tleoterma. Passando dalle Dicotiledoni alle Monocoti- 

 ledoni con percorso di fasci sul tino delle Palme dove cade nel caule 

 il periciclo r 



Se si indica con tal nome lo strato immediatamente a rido- 

 dei piccoli fast i periferici, a me sembra che esso, rappresentando 

 soltanto il Luogo in cui terminano le estremità inferiori dei fae 

 vascolari, non corrisponda al periciclo delle Dicotiledoni, il quale 

 invece scorre lungo il dorso di ciascun fascio attraverso l'intero suo 

 percorso. Per stabilire dunque nell'uno e nell'altro gruppo di piante 

 due regioni corrispondenti bisogna prendere in considerazione le 

 tracce fogliari. Nelle Dicotiledoni è oramai convulsione generale, 

 e del resto esatta, soltanto però nel caso che si ammetta corrispon- 

 denza perfetta fra i tessuti della foglia e quelli del «aule che il pe- 

 riciclo esista pure nella foglia (2). Dimodoché la traccia fogliare co- 

 stituita generalmente di pochi fasci, discende dalla foglia nel caule, 

 scorrendo parallelamente all'asse di quest'ultimo, accompagnata 

 sempre sul dorso dal suo periciclo. 



Nelle Monocotiledoni la traccia fogliare è molto più complicata 

 che nelle Dicotiledoni per il gran numero di fasci di cui risulta: 

 quindi riesce molto più difficile poterla seguire nel suo percorso. 

 Quando i fasci che la costituiscono sono disposti alla base della fo- 

 glia in una sola serie la cosa è ancora relativamente facile : pos- 

 siamo immaginare che il periciclo (3) a ridosso dei fasci li segua nel 

 loro ulteriore cammino dalla foglia nel caule. Giunti però nel caule 

 i fasci aon scorrono alla periferia del cilindro centrale parallela- 

 mente all'asse di esso come nelle Dicotiledoni, ma vi penetrano più 



(1) Van Tieghem, Ph. — Sur quelque.-t points de l'anatomie des Cucurbi- 

 iacées. — Bull. Soc. Bot. France, Voi. XXIX, 1882. 



(2) Per i seguaci della teoria di Hanstein il periciclo della foglia non può 

 essere omologo a quello del caule, essendo il primo un derivato del periblema, 

 il secondo del pleroma. 



(3) Dico immaginare perchè realtr.ente come strato istologicamente o isto- 

 genicamente distinto dai tessuti attigui noi non lo vediamo. 



Annali di Botanica — Vol. Vili. 3 



