— 36 — 



dei fasci e del parenchima frapposto nel caule delle Monocotiledoni. Si 

 ammette cioè che nelle Monocotiledoni, come nelle Dicotiledoni, il fa- 

 scio vascolare al momento della sua formazione giaccia per tutta la sua 

 lunghezza in un anello di meristema. Nelle Dicotiledoni quest'anello 

 si limita generalmente alla produzione di un'unica cerchia di fasci. 



Nelle Monocotiledoni invece insieme coi fasci esso produce grande 

 quantità di parenchima interfasciale mentre si sposta continuamente 

 verso l'esterno. E appunto all'attività di questo meristema che de- 

 vesi il considerevole accrescimento della regione apicale nelle Mono- 

 cotiledoni, come pure è alla sua speciale azione che il Mohl (1) [al 

 quale si sono successivamente associati lo Schou- _' . lo S-rasbur- 

 ger (3) e l'Hausmann (•!»] attribuisce il caratteristico percorso dei 



i. Ora se i fasci hanno origine in tutta la loro lunghezza dal 

 meristema in parola, aneli» 1 la loro estremità superiore che giace 

 nella foglia proviene dallo stesso meristema, il quale perciò non si 

 limita al caule ma è comune anche alla foglia dove produce ugual- 

 mente nuovi fasci e parenchima interposto. Ne viene di conseguenza 

 che ciò che indicasi come periciclo attorno ai singoli fasci vascolari 

 nella foglia, ossia lo stelolemma di Strasbnrger, non si può consi- 

 derar più come tale, essendo della medesima origine del parenchima 

 circostante. 



Ma allora il periciclo dov'è, esiste esso o no? Io mi son dovuto 

 convincere che a questa domanda non si può rispondere che nega- 

 tivamente. Il periciclo se esistesse dovrebbe trovarsi a ridosso del- 

 l'ultima serie di fasci verso il lato esterno della foglia, al limite cioè 

 fra le produzioni eorticali e quelle del cilindro centrale, essendovi 

 perfetta omologia fra i tessuti della foglia e quelli del caule. Ep- 

 però è appunto questo limite che noi abbiamo negato tanto per la 

 foglia che pel caule. 



Per la foglia infatti abbiamo visto, discutendo sulla nuova teoria 

 dei francesi, come le cellule sottoepidermiche (corrispondenti al me- 

 ristema corticale del Flot) fossero capaci, dividendosi, di produrre 

 non soltanto tessuti parenchimatici ma anche dei fasci procambiali, 



(1) Mohl, H. v. — Ueber die Cambiumschicht des Stammes der Phaneroga- 

 men und ihr Verhaltniss zum Dickenwachstum desselben. — Bot. Zeitung, 16 

 Jahrg., 1858, pag. 18S. 



(2) Schoute, J. C. — Die Stammesbildung der Monorotylen. — Flora, Bd. 92, 

 1903, pag. 34. 



(3) Strasburger, E. — Ueber dieYerdickungsiceise der Stamine von Palmeti 

 und Schraubenbàumen. — Jahrbucher f. wissensch. Botanik, Bd. 43, 1896, 

 pag 585. 



(4) Hausmann, E. — Anatomìsche Untersuchungen an Nolina recurvata^ 

 — Beibefte zum Bot. Centralbl., Bd. XXIII, Heft 1, 1903, pagg. 48, 77. 



