"X^^w _ 



Luigi Anguillara e Pietro Antonio Micliiel 



per il clott. Ettore de Toni 



Il secolo decimosesto è notevole pel risveglio degli studi scienti- 

 fici cui contribuirono le scoperte di nuove terre e l'invenzione della 

 stampa. E tuttora noi studiamo con amore e con ammirazione quei 

 libri ben forniti di incisioni, nei quali alla rappresentazione del 

 nuovo si unisce la ricerca dell'antico, anzi talvolta l'una e l'altra 

 per amore o per forza si completano, perchè pareva che gli autori, 

 memori del biblico : Nihil sub sole novum (Eccl., I, 10), non ammet- 

 tessero delle vere novità, ma solo delle ripetizioni di scoperte. Così 

 i prodotti naturali che venivano dall'America, allora ritenuta l'India, 

 dovevano esser stati conosciuti da Galeno, da Teofrasto, da Diosco- 

 ricle, da Plinio e dagli altri classici ed a ciò dobbiamo i nomi Ly- 

 copersìcum dato al pomodoro, Othonna dato alla specie Tagetes 

 erecta L. ecc. (1). 



Quando gli autori davano lunghe descrizioni degli oggetti o 

 meglio li accompagnavano con buone figure, come fece il Mattioli, 

 ci riesce facile l' identificazione, né è difficile accorgersi quando par- 

 lano di cose reali e quando lavorano di fantasia o riportano ciò che 

 hanno avuto da fonti non sempre sincere. Ma, quando il linguaggio 

 è laconico e le figure mancano o scarseggiano, noi dobbiamo avere 

 qualche affidamento sul carattere morale dell'autore per sapere se 

 possiamo prestargli fede ed in caso positivo ci troviamo imbarazzati 

 davanti al problema dell' identificazione. 



Tale è il caso di Luigi Anguillara (morto nel 1570) (2) che ci 

 lasciò come unica prova del suo studio e della sua attività un pic- 



(1) Talora avveniva il contrario, cioè si credevano americane delle piante 

 dell'Oriente. Così avvenne che il Clusio, avendo ricevuto dalla Spagna cam- 

 pioni di Hìbiscus Sabdarifa L. col nome di « Malva indica », chiamò la specie 

 « Alcea americana ». 



(2) Così lo chiamo, come egli si firmava, senza entrar nelle questioni del 

 suo vero cognome e del suo luogo natale, per le quali rimando il lettore alla 

 Bibliografia e Storia della Flora romana dei professori Pirotta e Chiovenda, 

 pag. 61 {Ann. R. Istit. Boi. di Roma, fase. 1, Roma 1900) ed alla Botanica in Italia 

 del prof. P. A. Saccardo (Mem. R. Istituto veneto, voi. XXV, n. 4, Venezia, 1895). 



