- 75 — 



nelle Dialipetale vi sono piante in cui la nutrizione dell'embrione si 

 effettua mediante austori di origine endospermica e che questi au- 

 stori sono altrettanto sviluppati quanto i più caratteristici delle Sim- 

 petale. È il caso qui di richiamare l'attenzione sopra un fatto, che fin 

 da principio credetti bene far rilevare: la grande variabilità, cioè, che 

 si presenta nella struttura dell'ovulo e del seme nelle varie specie di 

 Impatiens, variabilità che, come si è veduto, troviamo persino in ca- 

 ratteri che erano ritenuti costanti non solo pel genere, ma anche per 

 l'intera famiglia delle Balsaminaceae. Intendo qui riferirmi all'au- 

 storio ed al tappeto. Il Billings, infatti, passando in rassegna i carat- 

 teri di alcune famiglie appartenenti all'ordine delle Gruinales, dà 

 come caratteri delle Balsaminacecc la mancanza di austori e la pre- 

 senza di tappeto (i), mentre, come si è veduto, né l'uno né l'altro dei 

 due caratteri è costante nelle diverse specie del genere Impatiens, es- 

 sendo in tutte presente un austorio endospermico ad eccezione della 

 Impatiens Xoli-tanyere L. e mancando il tappeto nella Impatiens Bal- 

 samina L. Questa variabilità che si presenta anche nelle specie di 

 uno stesso genere ci ammonisce come sia necessaria una ricerca ac- 

 curata prima di poter tirare delle conclusioni sulla presenza o no di 

 austori in una famiglia, e ci fa pensare che forse il caso delle Impatiens 

 non è un caso isolato nelle Dialipetale, ma che una revisione accurata 

 dello sviluppo dei semi nelle varie famiglie di questo gruppo potrà 

 forse portare alla conoscenza di fatti analoghi. Del resto da quanto è 

 finora noto al riguardo dei modi di nutrizione dell'embrione si rileva 

 che gli austori si presentano in piante diverse, sia in specie dello 

 stesso genere o della stessa famiglia come in specie lontanissime ap- 

 partenenti a gruppi diversi di piante, sia in piante parassite che in 

 piante non parassite (2). La presenza di austori non può dunque es- 

 sere considerata come un carattere di parentela, ma soltanto come un 

 semplice adattamento che la medesima funzione, quella importantis- 

 sima cioè della nutrizione dell'embrione, determina in piante diverse, 

 indipendentemente dalla loro posizione nel sistema. 



(1) Billings F. H. — Beitrage zur Kenntniss der Samenentwickelung 

 Flora oder Allgem Bot. Zeitung, 1901, 88. Bd., Heft III, pag. 67 dell'Estratto. 



(2) Incidentalmente fo qui notare che il comportamento delle Impatiens è 

 un'altra prova che, contrariamente a quanto si era pur supposto, non esiste 

 alcun rapporto fra la presenza di austori e il parassitismo della pianta. Noi 

 troviamo infatti austori tanto in piante parassite quanto in piante non paras- 

 site, e in due specie dello stesso genere, entrambe non parassite, come è ap- 

 punto il caso nelle Impatiens, noi troviamo nell'una presente nell'altro no un 

 austorio endospermico. 



