— 286 — 



della determinazione della tensione di vapore, perchè il riscalda- 

 mento avrebbe prodotto la sfuggita dell'anidride carbonica, la pre- 

 cipitazione dei carbonati alcalino-terrosi, la idrolisi di alcuni sali 

 di alluminio, e di magnesio, ecc., pensai di valermi di quello crio- 

 scopico, come quello che più d'ogni altro lascia inalterato il liquido 

 da esaminare. 



Ma il metodo crioscopico per dare buoni risultati deve essere 

 applicato a soluzioni relativamente concentrate, o a variazioni di 

 concentrazione relativamente forti. Quando si pensi che una solu- 

 zione di idrato ammonico al 0,7 " ,„, dà un abbassamento termo- 

 metrico di "'.085, corrispondente alla pressione di una atmosfera, e 

 che nei termometri ordinari da crioscopia le sole differenze di 0°,01 

 possono essere distinte dalla graduazione, è facile il dedurre che per 

 rendere meno sensibili gli errori di osservazione, occorre operare 

 sopra soluzioni più concentrate (1). 



Ora nel massimo numero dei casi la concentrazione delle solu- 

 zioni del suolo si mantiene molto al disotto del 0,7 °/ 00 , e quindi, 

 non solo prossima, ma spesso assai inferiore al limite d'errore. 



Delle interessanti relazioni tra pressione osmotica e conducibi- 

 lità elettrica delle soluzioni degli elettroliti, e tra pressione osmo- 

 tica e tensione superficiale delle soluzioni stesse, sono state messe in 

 chiaro in questi ultimi anni; ma ancora non sono così ben studiate 

 da poterne fare delle applicazionj dirette e sicure nel campo della 

 biologia. Inoltre tali relazioni non sono identiche per tutti gli elet- 

 troliti, ma in relazione colla valenza dei diversi ioni che li com- 

 pongono, e con altre proprietà che non è possibile valutare senza 

 una previa analisi qualitativa e quantitativa di un liquido così 

 complesso come è quello del suolo. 



Rimaneva la misura diretta della pressione osmotica mediante 

 cellule artificiali del tipo di quella di Pfefler. 



L'uso di tale metodo è stato fatto assai recentemente, appunto 

 a pi bo del terreno, da Kònig, Hasenbàumer e Grossmann (2) 

 per determinare La pressione osmotica delle sostanze solubili: però 

 in queste esperienze La preparazione delle soluzioni di questi corpi 



il, Anche La 0O| mtenuta in misura varia, ma pur sempre presente nei li- 

 quidi del suolo, dà, a diluizioni forti, pochissime differenze all'abbassamento del 



bo di congelamento, rendendo perciò difficile l'apprezzamento dei risultati. 

 Of. Gabelli F. e Faloiolì P. Ricerche crioscopicJu sopra soluzioni di gas in 

 liquidi fon. A.OC. Lincei Voi. XIII, tomo 1°, Berle - r >', 1904, p. 118. 



(2) Ivnic. !.. Sasbkbai kbb i. GnossMAint H. — Dos Verhalten des orga* 

 itiseli' a Sub dos Bodens undder osmotisch Druck desselben. Landwirtsch* 



Versuch-stat. L908 Bonderabdruok, p, ." 





