— 47 — 



non parmi dubbio; è invece incerto se si possa parlare di un pro- 

 cesso reale di accrescimento, o non piuttosto di un rigonfiamento 

 della massa plasmica. Il fatto che si formò — analogamente a 

 quanto avviene in molti altri casi nei quali la bolla è ancora con- 

 giunta al tubo pollinico — una seconda bolla per gemmazione, e 

 che assunse proporzioni quasi uguali all'altra da cui derivò starebbe 

 a parlare in favore dell'ipotesi che siasi trattato di un reale accre- 

 scimento. Tuttavia l'esperienza non può ritenersi decisiva, anche 

 perchè i fatti osservati si riducono a due, ed è per ciò ch'io scrissi 

 nelle conclusioni del mio lavoro che le osservazioni compiute ren- 

 dono tuWal più probabile V opinione che V accrescimento possa aver 

 luogo. Ma lasciando da parte tale quistione, resta fuori dubbio, sia 

 per le osservazioni del Palla che per le mie, come la formazione di 

 parete possa aver luogo in masse plasmatiche prive di nucleo e che 

 non conservano più con questo relazione alcuna. 



Se non che ad alcuni anni di distanza il Townsend pubblica un 

 lavoro in cui vuol dimostrare l'ipotesi opposta (1) ; ed è questo lavoro 

 il cui valore critico e sperimentale come vedremo ora si riduce a non 

 molta cosa, che esercita un'influenza assai grande sulla letteratura 

 botanica concernente il nostro argomento, tanto che si ritiene e si 

 scrive comunemente essere indispensabile la presenza del nucleo 

 nella formazione della parete. 



Nella parte critica il Townsend osserva che, allorquando in cel- 

 lule plasmolizzate, od anche in condizioni normali, le varie parti 

 del protoplasto sembrano distaccarsi, effettivamente possono rima- 

 nere congiunte per filamenti, e questa osservazione è giusta come il 

 Palla stesso riconosce in altra sua nota, ma cade in errore discu- 

 tendo il caso in cui per rottura di un tubo pollinico buona parte del 

 plasma e tutti i nuclei sono espulsi e la parte plasmatica rimasta 

 nell'interno del tubo si riveste di una nuova parete. Egli crede che 

 la parte del plasma spinta fuori con i nuclei possa mantenere per 

 un certo tempo rapporti con la massa rimasta nell'interno, fino a 

 provocare la formazione di una parete. Ma io ho potuto ripetuta- 

 mente constatare che in questi casi, in cui una buona parte del 

 plasma con i nuclei è spinta fuori, ha luogo sempre una larga rot- 

 tura nella parete del tubo, per cui l'espulsione sotto la forte pres- 

 sione osmotica ha luogo con violenza, e la parte fuoruscita di plasma 

 si disorganizza rapidamente. I nuclei presentano invece una note- 

 vole resistenza vitale, ma essi non mantengono più alcun rapporto 



(1) Townsend. — Der Einfiuss des Zellkerns auf die Bildung der Zellhaut. 

 — Jahrb. f. Wiss. Bot. Bd. XXX, S. 484. 



