— -181 — 



siche del suolo e all'ambiente esterno al terreno, ed una importanza 

 assai minore alla natura chimica del suolo stesso. 



Ma, diranno i sostenitori della teoria chimica, si debbono forse 

 tenere in nessun conto tutte le osservazioni eseguite e i fatti sicu- 

 ramente constatati riguardanti le relazioni tra distribuzione dei ve- 

 getali e composizione chimica del suolo? Io rispondo che no; che sa- 

 rebbe anzi un errore il voler negare l'evidenza di osservazioni inoppu- 

 gnabili; del resto nella stessa nuova teoria osmotica che io ho esposto, 

 io non dò importanza alle argomentazioni della teoria di Thurman, 

 se non in quanto le proprietà fisiche (sensu lato), determinano il for- 

 marsi di soluzioni aventi proprietà osmotiche differenti (1). 



Ma occorre procedere ad una seriazione dell' importanza dei fat- 

 tori edafici che determinano la distribuzione della specie. Alcune 

 evidenti proprietà fisiche di un terreno non possono venir trascu- 

 rate nello studio della distribuzione; così troveremo una specie ad 

 organi sotterranei ingrossati, preferibilmente in un terreno soffice, 

 che in uno non tale, una specie con abito palustre in un luogo umido, 



(1) Una notevole importanza nella distribuzione delle piante in relazione 

 coll'edafismo, è da alcuni attribuita alle variazioni di acidità e di alcalinità del 

 terreno. Le specie del calcare troverebbero specialmente nell'alcalinità del sub- 

 strato le condizioni loro favorevoli, e quelle della silice avrebbero piuttosto 

 necessità di una reazione acida. 



Il fatto più sopra ricordato delle variazioni di natura mineralogica del sub- 

 strato preferito, col variare delle condizioni climatiche esclude che le condi- 

 zioni di acidità o di alcalinità del suolo possano avere una influenza notevole; 

 poiché non è certo il clima che possa produrre variazioni nel segno elettrico 

 dei liquidi del suolo. 



Di maggiore considerazione è l'acidità forte, che presentano i terreni aventi 

 ii caratteristico humus acido. Vi hanno relativamente poche specie che possano 

 sopportare tale ambiente edafico. 



Ma i saggi di molti pedologi, e le ricerche che io ho riferito, portano a con- 

 chiudere che riéll' humus acido una quantità molto notevole di materiali nutri- 

 tizii, e più di tutti l'azoto e la potassa, sono strettamente legati con com- 

 posti insolubili. Di qui che essi non possono rimanere disciolti nel terreno. 



Di qui ne viene la formazione di liquidi a concentrazione minima, quindi 

 osmoticamente poco attivi, e per questa proprietà, e per la penuria stessa di 

 sostanze utili, improprii alla nutrizione. 



Del resto è noto che molte di que-te specie cosidette oxicole, si trovano 

 anche nelle torbiere assai ricche d'acqua, dove le sostanze tossiche acide potreb- 

 bero venire allontanate dalle acque. 



Le stesse specie sono del resto in gran parte comuni a terreni, come quelli 

 fortemente ferrettizzati, o quelli sabbiosi silicei, nei quali l'acidità è minima o 

 addirittura nulla. 



In questi .nulla di comune vi ha col terreno dell'humus acido, all' infuori 

 della minima concentrazione dei liquidi; in un tipo di terreno è provocata dalla 

 povertà di sali solubili e dalla" scarsissima mobilità di essi per l'impermeabilità 



