— 9 — 



delle comunicazioni si stabiliscono fra i fasci vascolari della strut- 

 tura primaria e quelli della struttura secondaria mediante elementi 

 che si originano nel periciclo. 



Dunque quello che possiamo con sicurezza ritenere per le osser- 

 vazioni degli autori precedenti, sopratutto di Scott e Brebner e di 

 Schoute, è che il meristema secondario delle radici di Dracaena è un 

 Etagenmeristem, il quale s' inizia appena nel periciclo per trapassare 

 poi subito nell'endodermide e nelle serie successive di cellule della 

 corteccia. 



Il secondo fatto importante, come ho accennato, si riferisce al 

 •caule. 



Anche nel caule fin dal 1889 il Roseler (1) aveva notato che 

 manca per il meristema secondario una serie di cellule iniziali. 

 Simile costatazione fu fatta l'anno seguente anche dallo Strasburger: 

 « Eine einschichtige Initialschicht, egli dice, ist in diesem Verdickungs- 

 ringe nicht vorhanden. Die Teilungen in den benachbarten radia- 

 teli Zellreihen treff'en nicht anf einander und man muss nach Einblick 

 in die Vorgànge annehmen, dass aucli innerhalb der einzelnen radiateli 

 Reihen nicht immer dieselben Zellen als Initialen fungiren ». (2). 



Successivamente Scott e Brebner e Cordemoy affermano la stessa 

 cosa; finché nel 1902 lo Schoute nel suo accurato lavoro sopra ricor- 

 dato stabilisce come per le radici anche per il caule delle Monocotile- 

 doni ad accrescimento secondario l'esistenza di un Etagenmeristem, il 

 quale produce tessuti nuovi soltanto sul suo lato interno. Col crescere 

 dell'età della pianta le nuove cellule che entrano a far parte del 

 meristema diventano sempre più attive, finché ad un certo momento 

 acquistano la capacità di dividersi indefinitamente ed il meristema a 

 gradini (Etagenmeristem) diventa in tal modo un meristema ad ini- 

 ziali (Initialenmeristem). 



Riassumendo ora i principali pareri emessi sull'epoca della com- 

 parsa del meristema produttore dei tessuti secondarii nelle Monocoti- 

 ledoni, possiamo stabilire che essi sono due: Il primo, sostenuto dagli 

 ■autori più antichi e recentemente dall'Hausmann.(o), e dal Lindin- 

 ger (4), ammette che detto meristema è primario, avanzo cioè del- 



(1) Roseler, P. — Das Diekentoachsthum und die Entwickelungsgeschichte 

 der secundciren Gefassbiindel bei den baumartigen Lilien. — Jahrbiicher tur 

 wissenscb. Botanik, Bd. XX, 1889. 



(2) Strasburger, E. — Leitungsbahnen. — Jena, 1891, pag. 395-396. 

 13) Hausmann, E. — L. e, pag. 79. 



(4) Lindinger, L. — Die Structur von Aloè dichotoma L. mit anschliessen- 

 den allgemeinen Betrachtungen. — Beihefte zum Bot. Ceutralbl., Bd. XXIV, 1908 

 I Abt., Heft 2, pag. 241, 249. 



